Ухвала суду № 11103767, 08.09.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "08" вересня 2010 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 07.09.10

Позивач:          Приватне підприємсвто "Грантекс", код ЄДРПОУ 32729285, пр-т Перемоги,

159/5, м. Чернігів,14027

Відповідач:          Державне підприємство дослідне господарство "Прогрес" Чернігівського

інституту АПВ УААН, код ЄДРПОУ 32859018, вул. Гедройця 4,с. Прогрес,Козелецький район,

Чернігівська область,17030

                    Предмет спору: про стягнення заборгованості 5018,7 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення заборгованості з відповідача за отриманий товар згідно акту звірки взаєморозрахунків від 26.06.09р.

Відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інфрмаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку і розмірі.

Позивачем при сплаті витрат на інфрмаційно-технічне забезпечення судового процесу вказано не вірний рахунок та код бюджетної класифікації.

Для зарахування надходжень від оплати витрат на інфрмаційно-технічне забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкритий рахунок № 31210264700002 ГУДКУ в Чернігівській області (одержувач –державний бюджет м. Чернігова, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку- 264).

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що були підставою для повернення її без розгляду

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за платіжним дорученням № 3308 від "20" липня 2010 р. підлягає поверненню.

Поверненню позивачу також підлягають перераховані за платіжним дорученням № 3313 від "20" липня 2010 р. витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу у сумі 236грн.

Додаток на 14 арк.

                                                  Суддя