ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2010 року Справа №13/1572
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Жицькій О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничого малого підприємства «Антарія», Київська обл., Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 2-Б
до закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат», Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1
про стягнення 40000 грн. заборгованості за простим векселем,
за участю представників сторін:
позивача: Семенець П.Г. –за довіреністю;
відповідача: участі не брав.
Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 40000 грн. заборгованості за простим векселем серії АА № 0094338 від 03.10.2008 року.
В обґрунтування вимог посилається на таке:
02.10.2008р. між сторонами було укладено договір поставки насіння № 25/07, відповідно до п. п. 1.1, 7.1.1 якого позивач поставив відповідачу товар на суму 214 830 грн. згідно рахунку-фактури №А-00000156, що підтверджено видатковою накладною № А-00000379 та довіреністю серії НБМ № 604633. Позивач виконав свої зобов‘язання по договору повністю.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.4 договору відповідач зобов‘язаний прийняти і оплатити товар в строк до 20.05.2009р., однак повністю та в установлені строки не розрахувався, перерахувавши позивачу 174 830 грн., що підтверджується витягами з банківського реєстру:
від 20.05.2009р. на суму 50 000 грн.,
від 02.06.2009р. на суму 64 830 грн.,
від 16.06.2009р. на суми 50 000 грн. та 10000 грн.
Позивач зазначає, що 03.10.2008р. відповідач на наявний борг 40 000 грн. по вищевказаному договору поставки передав йому простий вексель серії АА № 0094338, який позивач не опротестовував, в установлений для його оплати строк 20.05.2009р. не пред‘являв.
Відповідно до положень ЗУ «Про обіг векселів в Україні»та ст.ст. 70, 75 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, 20.05.2010р. по даному векселю сплинув 1-річний термін по пред‘явленню його до платежу, але не сплинув 3-річний термін позовної давності на пред‘явлення вимог до векселедавця з дати настання строку платежу, виходячи з чого та відповідно до ст. 48 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі позивач звернувся з позовом до господарського суду для стягнення 40 000 грн. вексельної суми.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав та просить позов задовольнити повністю.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, але свого представника у судове засідання не направив. Позовні вимоги не заперечив. Відзиву на позов не надіслав. Пропозицій по врегулюванню спору не представлено.
Інших доказів сторонами не подано.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку, що вимоги підлягають до повного задоволення, оскільки:
між сторонами наявні відносини, врегульовані Законом України “Про обіг векселів в Україні” та Уніфікованим законом про переказні векселі та прості векселі, які полягають у тому, що відповідач, як векселедавець простого векселя серії АА № 0094338 має безумовне зобов'язання сплатити позивачу, як держателю векселя (трасанту), визначену векселем суму, а саме –40 000 грн.;
відповідно до ст. 4 Закону України “Про обіг векселів в Україні” у разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем, тобто в даному випадку має місце заміна зобов‘язання відповідача оплатити поставлене насіння по договору поставки №25/07 від 02.10.2008р. на зобов‘язання сплатити вексельну суму згідно простого векселя серії АА № 0094338.
Відповідач не заперечує наявність, походження та розмір боргу по вексельній сумі.
Як вбачається з реквізитів вказаного векселя, він був виданий із строком платежу “20” травня 2009р.
В установлений строк позивач не опротестовував даний вексель та не пред‘являв його до оплати.
Згідно статей 43, 77 Уніфікованого Закону про переказні та прості векселі векселедержатель може здійснити свій регрес проти векселедавця, якщо платіж не був здійснений.
У відповідності до положень статей 53, 70, 77, 78 Уніфікованого Закону про переказні та прості векселі у разі збігу строку, встановленого для здійснення протесту в неакцепті або в неплатежі, векселедержатель простого векселя не втрачає свої права проти векселедавця простого векселя, що залишається зобов’язаним перед його власником, який в даному випадку зберігає за собою протягом трьох років з строку платежу право вимоги проти векселедавця простого векселя.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вексельної суми 06.08.2010р., тобто до збігу трьохрічного строку давності.
Оригінал векселя серії АА №0094338 залучено до справи.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що неоплачений простий вексель серії АА № 0094338 містить правомірне вексельне боргове зобов’язання, а тому вимога позивача згідно статті 48 Уніфікованого Закону про переказні та прості векселі про стягнення з відповідача 40000 грн. вексельної суми є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Вимоги Цивільного та Господарського кодексів України до даних відносин не застосовуються.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю та стягнути на користь позивача 400 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача –закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат», Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1, код ЄДРПОУ 31448762, рахунок №2600701308 в ТОВ “Укрпромбанк”, МФО 354927
на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничого малого підприємства «Антарія», Київська обл., Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 2-Б, код ЄДРПОУ 13722568, рахунок № 26005851 в ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 300863
40 000 грн. заборгованості за простим векселем, 400 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.
Суддя Г.М. Скиба
Судове рішення № 11103735, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/1572. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: