Ухвала суду № 11103703, 06.09.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"06" вересня 2010 р. Справа № 6/114-Б-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Литовченко Т.Ю., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні, ЄДРПОУ 21296163, вул.І.Кулика, 143-А, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Орча УА", ЄДРПОУ 33511810, вул. Нафтовиків, 50, м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора - Шевченко К.В. дов №12071/9/11-105 від 14.07.2010р. - ДПІ у м.Херсоні

від боржника - ліквідатор Косенко С.Г.

Арбітражний керуючий - Бєлоусов І.В.

Заявник скарги Алейніков О.М. , Курленко О.В. – представник Алейнікова О.М. - дов. б/н від 30.08.2010р.

в с т а н о в и в:

До суду надійшла скарга від громадянина Алейнікова О.М. на дії ліквідаторів підприємства-банкрута Косенка С.Г. та Бєлоусова І.В. стосовно продажу ними нерухомого майна, що знаходиться у м.Херсоні по вул. Київській,84, яке. За повідомленням скаржника, не належало банкруту, тому не могло бути включеним до ліквідаційної маси та реалізовано ліквідатором.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши Алейнікова О.М, його представника, ліквідатора Косенко С.Г., арбітражний керуючого Бєлоусова І.В. суд встановив наступне.

Відповідно до Постанови господарського суду Херсонської області від 06.06.08р. (том 1, а.с.75) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, з урахуванням положень ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стосовно банкрутства відсутнього боржника, ліквідатором призначено арбітражний керуючого Бєлоусова І.В.

20.08.2008р. до суду надійшло клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В. про перехід до загальних процедур у справі, оскільки згідно довідки Херсонського державного бюро технічної інвентаризації від 17.06.2008р. (том 1 , а.с. 105) боржнику належить нерухоме майно, розташоване за адресою м.Херсон, вул.Київська, 84.. До клопотання ліквідатора також був доданий Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна від 25.06.2008р., де власником нерухомого майна розташованого за адресою м.Херсон, вул.Київська, 84 є саме боржник –ПП “Орча УА” (т.1, а.с.106 - 107).

16.04.2009р. (т.2, а.с. 4 - 12) ліквідатор Бєлоусов І.В. надав звіт про здійснення повноважень, визначення комітетом кредиторів порядку продажу нерухомого майна банкрута (протокол № 3 засідання комітету кредиторів від 10.04.2009р., т.2, а.с.7 ) через товарну біржу “Алмаз”, договір від 23.03.2009р. з суб”єктом оціночної діяльності ПП “Профіт” про проведення оцінки нерухомого майна банкрута, розташованого за адресою м.Херсон, вул.Київська, 84.

Ліквідатором Бєлоусовим І.В. надано звіт (том 2, а.с.49), згідно з яким ліквідатор опублікував оголошення в газеті “Наддніпрянська правда” (№ 29 від 17 квітня 2009р., т.2, а.с. 63 ) про реалізацію майна. Відкриті біржові торги по реалізації нерухомого майна розташованого за адресою м.Херсон, вул.Київська, 84 відбулись 18.05.2009р.

19.05.2009р., на підставі протоколу біржових торгів від 18.05.2009р., за актом прийому –передачі нерухоме майно розташованого за адресою м.Херсон, вул.Київська, 84 передано переможцю торгів Алейнікову О.М.

Відповідно ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна бан крута чи передачею його майна третім особам, допускаєть ся в порядку, передбаченому Законом.

3 дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управлін ня банкрута щодо управління банкрутом та розпоряджен ня його майном, ке рівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрут ством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобов”зані передати всі документи, печатки, штампи, бланки банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, згідно ст. 221 Кримінального кодексу України як незаконні дії у разі банкрутства. Однак, незважаючи на численні звернення ліквідатора Бєлоусова І.В. до правоохоронних органів (копії знаходяться в матеріалах справи), керівник підприємства-банкрута не передав ліквідатору документів, печаток, штампів, бланків банкрута і його активів і до встановленої відповідальності правоохоронними органами не був притягнутий.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону всі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Проте цим визначенням обсяг ліквідаційної маси не обмежується, оскільки згідно з частиною першою статті 213 Господарського кодексу України у процедурах банкрутства використовуються майнові активи, які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також права інтелектуальної власності.

Керуючись статтями 23 - 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор Бєлоусов І.В. та повідомленням Херсонського ДБТІ про право власності ПП «Орча УА», включив до ліквідаційної маси нерухоме майно, розташоване за адресою м.Херсон, вул.Київська, 84 і здійснив його реалізацію з біржових торгів, оскільки на дату відкриття ліквідаційної процедури - 06.06.2008р. і в подальшому ліквідатор на підставі відповідних документів, виданих Херсонським ДБТІ вважав, що включає до ліквідаційної маси і реалізує нерухоме майно, яке належить підприємству –банкруту.

Кошти, отримані від реалізації нерухомого майна, розташованого за адресою м.Херсон, вул.Київська, 84, направлені ліквідатором Бєлоусовим І.В. на погашення вимог кредиторів, оплати послуг ліквідатора, витрат, пов”язаних з провадженням у справі про банкрутство, згідно ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - на оцінку, охорону, утримання, збереження та продаж майна ( наданий суду звіт, документи, що підтверджують витрати –т.2, а.с. 89 - 102).

Ухвалою від 28.05.2009р. суд задовольнив клопотання Бєлоусова І.В. про дострокове припинення його повноважень, призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Косенка С.Г.

В подальшому до суду звертався власник боржника із заявою про припинення справи про банкрутство у зв'язку з повною оплатою всіх вимог кредиторів. Однак суд не розглядав звернень особи, чиї повноваження як власника і керівника боржника припинені з дня визнання підприємства –боржника банкрутом.

25 березня 2010р. до суду звернувся ліквідатор Косенко М.Г. із заявою про те, що наразі йому стало відомо про вимоги і права третіх осіб на майно, розташоване за адресою м.Херсон, вул.Київська, 84 та продане попереднім ліквідатором Бєлоусовим І.В. На підставі викладеного ліквідатор подав заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу зазначеного нерухомого майна від 26.03.2007р.

Ухвалою суду від 08.06.2010р. (т.3, а.с.53 - 54) у задоволенні позову відмовлено. Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 11.08.2010р. (т.3, а.с.75 - 77) ухвала від 08.06.2010р. залишена без змін.

Згідно скарги Алейнікова О.О., він сплатив у повному розмірі кошти за придбане нерухоме майно, розташоване за адресою м.Херсон, вул.Київська, 84, але в подальшому виявилось, що відповідно до ухвали Верховного Суду України від 22 квітня 2009 року зазначене майно підприємством “Орча УА” було продане ТОВ “Віардо Агро”, яке, в свою чергу, 27.06.2007р. продало нерухоме майно, розташоване за адресою м.Херсон, вул.Київська, 84, громадянці Бережній Р.Ф. За таких обставин, Алейніков О.О. має право на повернення грошових коштів, сплачених за даний об”єкт.

В судовому засідання Алейніков О.О. пояснив, що ним заявлено відповідний позов про повернення сплачених коштів, який розглядається районним судом у м.Херсоні.

Однак, на день проведення біржових торгів 18.05.2009р., керуючись наявними документами, що посвідчували право власності саме ПП “Орча УА” на нерухоме майно, розташоване за адресою м.Херсон, вул.Київська, 84., ліквідатор відніс зазначені майнові активи до ліквідаційної маси та здійснив його реалізацію.

Відповідно до п. 7 –9 статті 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор зобов'язаний використовувати при про веденні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають за криттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 31 цього Закону.

З основного рахунку проводяться такі виплати: поточні комунальні та експлуатаційні платежі; інші витрати, пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор Бєлоусов І.В. та Косенко С.Г. не надали належних доказів переоформлення рахунків боржника на єдиний ліквідаційний, однак в судовому засіданні пояснили, що не мали змоги зробити цього без установчих та реєстраційних документів та печатки ПП “Орча УА”, оскільки керівником (власником) ПП “Орча УА” зазначені речі ліквідатору не передавались, незважаючи на численні звернення до керівника та до правоохоронних органів. Відповідно до “Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах”, затвердженої Постановою Національного Банку України від 12.11.2003р. (з наступними змінами та доповненнями), відкрити, переоформити та користуватись поточним рахунком без наявності статутних документів та печатки неможливо.

Перераховуючи кошти кредиторам за допомогою та з рахунку торгівельної біржі «Алмаз», ліквідатор діяв всупереч вимогам п. 7 –9 статті 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, однак ця обставина не завдала шкоди інтересам кредиторів та ніяк не впливала на факт віднесення нерухомого майна, розташованого за адресою м.Херсон, вул.Київська, 84., до ліквідаційної маси та здійснення його реалізації.

У своїй скарзі Алейніков О.О. просить направити дану ухвалу державному органу з питань банкрутства та вияснити у ліквідаторів Бєлоусова І.В. та Косенка С.Г. місцезнаходження грошових коштів, отриманих від Алейнікова О.О. за придбане ним нерухоме майно, розташоване за адресою м.Херсон, вул.Київська, 84. Ліквідатори пояснили про розподіл коштів на покриття витрат у ліквідаційній процедурі, погашення вимог кредиторів ( документи про витрати та перерахування коштів надавались ліквідатором Бєлоусовим І.В. у 2009р.), а залишок коштів знаходить на Торговій біржі “Алмаз”. Документального підтвердження знаходження коштів на Торговій біржі “Алмаз” , суми залишку суду не надано. Станом на 06.09.2010р. звіт ліквідатора згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не надавався , судом не розглядався.

Скарга Алейнікова О.О. розглянута в судовому засіданні, результати розгляду скарги як вступна та резолютивна частина рішення оголошені в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд, на підставі викладеного керуючись ст.ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3 –1, 23, 25, 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

у х в а л и в:

1. Направити дану ухвалу державному органу з питань банкрутства.

2. Зобов'язати ліквідатора Косенка С.Г. до 01 листопада 2010р. направити до суду звіт та всі наявні документи про здійснення повноважень .

3. Ухвалу надіслати: Херсонському обласному сектору з питань банкрутства. Алейнікову О.М. (м.Херсон вул.Московська,28,кв.28), боржнику, ДПІ у м.Херсоні, ліквідатору Косенку С.Г., ліквідатору Бєлоусову І.В. Херсонському міському центру зайнятості, відділенню у м.Херсоні ВД ФСС з ТВП, відділенню ВД ФСС в НВВ та ПЗ, УПФУ в Комсомольському районі.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

12екз.