Рішення № 11103632, 02.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2010 р. Справа № 40/136-10

вх. № 5014/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Острога А.Г., дов.№ 76 від 17.05.2010 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Приватного підприємства фірми "Геліос", м. Чугуїв

про стягнення 10514,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 3559,50 грн. заборгованості з орендної плати та 6955,20 грн. пені за договором оренди № 3137-Н від 27 грудня 2006 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, судом встановлено наступне.

27 грудня 2006 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (позивачем) та Приватним підприємством фірмою "Геліос" (відповідачем) був укладений договір оренди нежитлових приміщень № 3137-Н.

Відповідно до пункту 1.1. договору орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно - нежитлове приміщення (кім. №1) в підвалі другого під*їзду 2-х поверхової будівлі (інв. № 1300101, "Літ-А") пам*ятка архітектури, загальною площею 25,9 кв.м., розміщене за адресою: м. Харків, вул. Раднаркомівська, 13, що знаходиться на балансі Палацу культури Управління МВС України в Харківській області. Умови стосовно орендної плати визначені у розділі 3 вказаного договору. Відповідно до умов договору 27 грудня 2006 року дані приміщення були передані в оренду відповідно до акту приймання-передачі орендованого майна.

Договір оренди № 3137-Н було укладено строком на 11 місяців, що діяв з 27 грудня 2006 року до 26 листопада 2007 року включно.

01 серпня 2009 року договір № 3137-Н припинив свою дію за згодою сторін (згідно угоди про розірвання від 14 жовтня 2009 року).

Згідно пункту 3.3. договору № 3137-Н, орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно пункту 5.2 договору оренди № 3137-Н, обов*язком орендаря є своєчасне і повне внесення орендної плати.

Згідно статті 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", орендар за користування об*єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

На період існування орендних відносин між сторонами у справі, орендар свої обов*язки за договором № 3137-Н не виконував, в зв*язку з чим, за період з лютого 2009 року по липень 2009 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області нарахувало відповідачу заборгованість з орендної плати у розмірі 3559,50 грн.

Згідно з частиною 1 статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляться плата, розмір якої встановлюється договором найму (частина перша статті 762 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (стаття 610 Цивільного кодексу України). Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 3.5. договору оренди встановлено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується до державного бюджету відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі 0,5 від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Згідно статтей 549, 551 Цивільного кодексу України, за період з 19 листопада 2008 року по 31 липня 2009 року Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області було нараховано пеня у розмірі 6955,20 грн.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3559,50 грн. заборгованості з орендної плати та 6955,20 грн. пені є обґрунтованими, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства фірми "Геліос" (63503, Харківська область, вул. К. Лібкнехта, 33, кв. 19, ідентифікаційний код 24482439) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31115094700020, УДК в м. Харків, код ЄДРПОУ 24134478, МФО 851011, символ звітності в ГУДКУ Харківської області: 093) - 3559,50 грн. заборгованості з орендної плати та 6955,20 грн. пені.

Стягнути з Приватного підприємства фірми "Геліос" (63503, Харківська область, вул. К. Лібкнехта, 33, кв. 19, ідентифікаційний код 24482439) на користь державного бюджету України (одержувач коштів -УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 105,14 грн. державного мита.

Стягнути з Приватного підприємства фірми "Геліос" (63503, Харківська область, вул. К. Лібкнехта, 33, кв. 19, ідентифікаційний код 24482439) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 07.09.2010 року.

Суддя