Рішення № 11103617, 01.09.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" вересня 2010 р.Справа № 4/60-1117 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" бульвар Л.Українки, 26, м. Київ, в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", проспект Злуки, 41, м. Тернопіль           

до Приватного підприємства “Тернопільська філія “Будівельник”, вул. Миру, 3а, м. Тернопіль

про стягнення 4468 899 грн. 96 коп.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт – Небесний В.Я. (довіреність № 165-Ф/10 від 08.04.2010р.)

відповідача: начальник юридичного відділу – Полівчак С.С. (довіреність № 572 від 31.08.2010р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" бульвар Л.Українки, 26, м. Київ, в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", проспект Злуки, 41, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства “Тернопільська філія “Будівельник”, вул. Миру, 3а, м. Тернопіль про стягнення 4468 899 грн. 96 коп.

Представник позивача 12.08.2010р. подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про знаходження у ньому ТзОВ "Український промисловий банк".

12.08.2010р. відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання належних доказів порушення господарським судом м. Києва провадження по справах за позовними заявами до ТзОВ "Український промисловий банк" про визнання недійсними кредитних договорів № 20/КВ-07 від 11.09.2007р. та № 30/КВ-08 від 01.10.2008р., яке судом задоволено.

25.08.2010р. представник позивача подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про знаходження у ньому ПП “Тернопільська філія “Будівельник”.

25.08.2010р. відповідач у канцелярію суду подав клопотання № 560 від 25.08.2010р. про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаних з нею справ № 46/382 та № 46/381 за позовом ПП “Тернопільська філія “Будівельник” до ТОВ “Укрпромбанк” про визнання недійсними кредитних договорів відповідно № 20/КВ-07 від 11.09.2007р. та № 30/КВ-08 від 01.10.2008р., в підтвердження чого подав два витяги з Єдиного державного реєстру судових рішень України (ухвали про порушення провадження у справі № 46/381 та № 46/382).

Представник відповідача в судовому засіданні, яке відбулося 01.09.2010р., по суті заявленої суми заперечень не подав, наявного боргу, що є предметом розгляду у даній справі, не заперечив, а також підтримав подане 25.08.2010р. клопотання № 560 про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаних з нею справ № 46/382 та № 46/381 за позовом ПП “Тернопільська філія “Будівельник” до ТОВ “Укрпромбанк” про визнання недійсними кредитних договорів відповідно № 20/КВ-07 від 11.09.2007р. та № 30/КВ-08 від 01.10.2008р., і долучив до матеріалів справи належним чином засвідчені господарським судом м. Києва копії ухвал про порушення провадження у справі № 46/381 та № 46/382.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 01.09.2010р., позовні вимоги підтримав в повному обсязі та заперечив проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Суд відхилив клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, з огляду на те, що кредитні договори, які є підставою заявленого позивачем позову, сторонами в певній мірі виконувалися і відповідно здійснені на їх підставі розрахунки відповідачем не оспорені, тому підстав вважати неможливим розгляд даної справи (про стягнення неповернутих сум отриманого відповідачем кредиту) до вирішення поданого ним позову про визнання цих договорів недійними, суд не вбачає.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 77 ГПК України, та в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладався до 25.08.2010р. та до 01.09.2010, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та прийняти участь у її розгляді.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 21.08.2007р. директор ПП “ТФ Будівельник” звернувся до керуючого ТФ ТОВ “Укрпромбанк” п. Крамара Ю.М. із заявою на отримання кредиту в сумі 561998 доларів США на 60 місяців, з цільовим призначення - придбання транспортних засобів;

- 11.09.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі керуючого Тернопільською філією ТОВ “Укрпромбанк” Крамара Ю.М., що діяв на підставі Положення про Тернопільську філію та довіреності № 98-Ф/07 від 01.03.2007р. (надалі - Банк) та Приватним підприємством “Тернопільська фірма “Будівельник” (надалі - Позичальник) в особі директора Щепановського З. В., що діяв на підставі Статуту, зареєстрованого 15.06.2007р. за № 16461050003002480, укладено кредитний договір № 20/КВ-07 (в іноземній валюті), згідно з умовами якого Банк зобов’язався надати Позичальнику кредит в сумі 561998 дол. США 00 центів, з кінцевою датою повернення - 07.09.2012р., та сплатою 13, 25 процентів річних для придбання транспортних засобів (п. 1.1. договору);

- відповідно до п. 2.1. кредитного договору № 20/КВ-07 від 11.09.2007р. –для обліку строкової заборгованості Позичальника за Кредитом Банк відкриває Позичальнику позичковий рахунок № 2063202300339/840 в Тернопільській філії ТОВ “Укрпромбанк”, код Банку в системі електронних платежів (МФО) 338738 (надалі –позичковий рахунок);

- виконання Позичальником зобов’язань за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених цим договором) забезпечується зокрема, але не виключно заставою рухомого майна (транспортних засобів), що належать на праві власності ПП ”Тернопільська фірма “Будівельник”, а також всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України, у випадку, якщо заставного майна недостатньо для повного погашення заборгованості Позичальника (п. п. 3.1, 3.3. договору);

- п. 4.1. кредитного договору № 20/КВ-07 від 11.09.2007р. (з врахуванням додаткового договору № 20/2 від 13.10.2009р. про внесення змін та доповнень до Кредитного договору № 20/КВ-07 (в іноземній валюті) від 11.09.2008р., а також додатку № 1 до додаткового договору № 20/2 від 13.10.2009р.) передбачено, що повернення кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається Позичальником у відповідності до Графіка повернення заборгованості, а у випадку, якщо такий не був укладений не пізніше кінцевої дати повернення Кредиту, передбаченої п. 1.1. цього Договору;

- згідно п. 4.2. кредитного договору № 20/КВ-07 від 11.09.2007р. - проценти за користування Кредитом нараховуються за період з дня надання Кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту;

- відповідно до п. 4.3. кредитного договору № 20/КВ-07 від 11.09.2007р. –нарахування процентів Банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення Кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається. Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні;

- сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок № 2068702300339 в Тернопільській філії ТОВ “Укрпромбанк” (п. 4.4. договору);

- п. 4.6. кредитного договору № 20/КВ-07 від 11.09.2007р. передбачено, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості по Кредиту, Позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4 цього договору, проценти з розрахунку 15, 25 % річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення;

- згідно п. п. 6.1.1. та 6.1.2. кредитного договору № 20/КВ-07 від 11.09.2007р. –Позичальник зобов’язаний використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов цього Договору, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом та комісії в порядку, передбаченому цим Договором;

- цей договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками Сторін та діє по дату повного виконання Позичальником зобов’язань за цим Договором (п. 10.1. договору);

- 12.09.2007р. директор ПП “ТФ Будівельник” звернувся до керуючого ТФ ТОВ “Укрпромбанк” п. Крамара Ю.М. із заявою № 474 на видачу кредиту в сумі 561998 доларів США по кредитному договору № 20/КВ-07 від 11.09.2007р. на проплату платіжних документів;

- 09.09.2008р. директор ПП “ТФ Будівельник” звернувся до керуючого ТФ ТОВ “Укрпромбанк” п. Крамара Ю.М. із заявою на отримання кредиту в сумі 700 000 доларів США на 60 місяців із сплатою 15 % річних під заставу приміщення по вул. Миру, 2а, площею 364,6 кв. м. ;

- 01.10.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі заступника керуючого Тернопільською філією ТОВ “Укрпромбанк” Волошина Б.В., що діяв на підставі Положення про Тернопільську філію та довіреності, посвідченої 16.03.2007р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Костецьким Ю.Г. за реєстром № 965 (надалі - Банк) та Приватним підприємством “Тернопільська фірма “Будівельник” (надалі - Позичальник) в особі директора Щепановського З. В., що діяв на підставі Статуту, укладено кредитний договір № 30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип 1), згідно з умовами якого Банк зобов’язався відкрити Позичальнику відновлювальну відкличну мультивалютну кредитну лінію та в її межах надати кредитні кошти на наступних умовах:

- ліміт кредитування –еквівалент 700000 (сімсот тисяч) дол. США, що змінюється відповідно до Графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у Додатку № 1 до цього Договору;

- валюти кредиту: українська гривня, долар США, євро;

- строк кредитної лінії: з 01.10.2008р. по 30.09.2013р. включно;

- процентна ставка : у дол. США - 15% річних; у євро –14 % річних, у валюті –22 % річних

- мета використання коштів: поповнення обігових коштів;

- комісія за підготовку та оформлення Договору –360 грн. в т.ч. ПДВ 60, 00 грн.;

- щомісячна комісія за управління кредитною лінією у розмірі 2 % річних від суми фактичної заборгованості за кредитною лінією грн., без ПДВ;

- сплата комісій проводиться у національній валюті України за офіційним курсом НБУ на день сплати (п. 1.1. договору);

- відповідно до п. 2.1. кредитного договору № 30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип 1) від 01.10.2008р. –видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (надалі за текстом кожна окрема частина - Транш), у будь –якій з валют кредиту, передбачених п.1.1. цього Договору, у сумі, що не перевищує невикористаний ліміт кредитування;

- п. 2.2. кредитного договору № 30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип 1) від 01.10.2008р. передбачено, що для обліку строкової заборгованості Позичальника за Кредитом, Банк відкриває позичкові рахунки у кожній з передбачених п.1.1. цього Договору валют кредиту ;

- виконання Позичальником зобов’язань за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених цим Договором) забезпечується зокрема, але не виключно іпотекою нежитлового приміщення, загальною площею 364, 6 кв. м., розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Миру, 2а, що належить на праві власності Приватному підприємству “Тернопільська фірма “Будівельник”, код ЄРДПОУ 30066909, а також всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України у випадку, якщо заставного майна недостатньо для повного погашення заборгованості Позичальника (п. п. 3.1, 3.3. договору);

- згідно п. 4.1. кредитного договору № 30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип 1) від 01.10.2008р. повернення кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за Кредитом, згідно з графіком зменшення ліміту кредитування (додаток № 1 до цього Договору), а у випадку, якщо такий не був укладений –не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п. 1.1 цього Договору;

- згідно п. 4.2. кредитного договору № 30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип 1) від 01.10.2008р. - проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня надання Кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році –при нарахуванні процентів у доларах США, євро, та виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році –при нарахуванні процентів у гривнях.

Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту.

Комісія за управління кредитною лінією нараховується в розмірі, передбаченому у п. 1.1. цього договору, щомісячно протягом строку дії кредитної лінії;

- відповідно до п. 4.3. кредитного договору № 30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип 1) від 01.10.2008р. –нарахування Банком процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається. Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні;

- сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця, включно на відповідні рахунки (п. 4.4. договору);

- п. 4.6. кредитного договору № 30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип 1) від 01.10.2008р. передбачено, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості по Кредиту, Позичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4 цього договору, проценти з розрахунку 24 % річних у гривні, 17 % річних у доларах США, 16 % річних у євро, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення;

- згідно п. п. 6.1.1. та 6.1.2. кредитного договору № 30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип 1) від 01.10.2008р. –Позичальник зобов’язаний використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов цього Договору, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом та комісії в порядку, передбаченому цим Договором;

- цей договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками Сторін та діє по дату повного виконання Позичальником зобов’язань за цим Договором (п. 10.1. договору).

Як випливає з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" виконало належним чином умови кредитного договору № 20/КВ-07 (в іноземній валюті) від 11.09.2007р., що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 12.09.2007р. по 25.06.2010р. на суму 561 998 доларів США, та умови кредитного договору № 30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип 1) від 01.10.2008р., що підтверджується виписками з особового рахунку за період з 01.10.2008р. по 25.06.2010р. на суму 700 000 доларів США.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Між сторонами у справі виникли зобов’язання за договором кредиту, згідно якого, та в силу ст. 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 345, 346 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Пунктом 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Як свідчать подані позивачем докази, відповідач свої зобов’язання за кредитним договором № 20/КВ-07(в іноземній валюті) від 11.09.2007р. та кредитним договору № 30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип 1) від 01.10.2008р. не виконав, допустивши перед позивачем станом 01.07.2010р. (дата звернення до суду) строкову кредитну заборгованість за кредитним договором № 20/КВ-07 (в іноземній валюті) від 11.09.2007р. в сумі 374672, 00 дол. США (що за офіційним курсом НБУ станом на 24.06.2010р. складає 2963580 грн. 59 коп.) та прострочену заборгованість по кредиту в сумі 55989, 02 дол. США (що за офіційним курсом НБУ станом на 24.06.2010р. складає 442 861 грн. 95 коп.), а також строкову кредитну заборгованість за кредитним договором № 30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип 1) від 01.10.2008р. в сумі 500000 грн. 00 коп.

Із норм статті 1048 Цивільного кодексу України випливає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Заборгованість відповідача за кредитним договором № 20/КВ-07 (в іноземній валюті) від 11.09.2007р. згідно розрахунку позивача по прострочених відсотках за період з 28.08.2009р. по 31.05.2010р. становить 49 301,08 дол. США (що за офіційним курсом НБУ станом на 24.06.2010р. складає 389961 грн. 68 коп.), і по нарахованих несплачених відсотках за період з 28.05.2010р. по 31.05.2010р. - становить 539, 49 дол. США (що за офіційним курсом НБУ станом на 24.06.2010р. складає 4267 грн. 26 коп.), а згідно кредитного договору № 30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип 1) від 01.10.2008р. заборгованість відповідача по прострочених відсотках за період з 28.09.2009р. по 31.05.2010р. становить 82272 грн. 67 коп., а по нарахованих несплачених відсотках за період з 28.05.2010р. по 31.05.2010р. –становить 1205 грн. 48 коп.

П. 1.1. кредитного договору № 30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип 1) від 01.10.2008р. передбачено, що щомісячна комісія за управлінні кредитною лінією становить 2% річних від суми фактичної заборгованості за кредитною лінією грн.., без ПДВ, а тому позивачем за період з 28.02.2009р. по 27.05.2010р. нараховано 6630 грн. 16 коп. простроченої комісії.

Стаття 1050 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку (штраф, пеню), відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену пунктами 8.1 кредитного договору № 20/КВ-07(в іноземній валюті) від 11.09.2007р. та кредитного договору № 30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип 1) від 01.10.2008р., у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від невчасно сплаченого платежу (по кредиту, або нарахованих процентів за користування ним, або комісій) за кожен день прострочення, що згідно розрахунку позивача:

1)          за кредитним договором № 20/КВ-07(в іноземній валюті) від 11.09.2007р.:

- по простроченому кредиту за період з 26.12.2009р. по 24.06.2010р. становить 44771, 52 грн.;

- по прострочених відсотках за період з 26.12.2009р. по 24.06.2010р. становить 27222, 92 грн.;

2) за кредитним договором № 30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип 1) від 01.10.2008р.:

- по прострочених відсотках за період з 24.12.2009р. по 24.06.2010р. становить 5691, 75 грн.;

- по простроченій комісії за період з 24.12.2009р. по 24.06.2010р. становить 433, 98 грн.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 9.2. кредитного договору № 20/КВ-07(в іноземній валюті) від 11.09.2007р. та кредитного договору № 30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип 1) від 01.10.2008р. –Банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цими Договорами, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або іншими особами, що є поручителями Позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.), умов цих Договорів та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов’язань (Договорів забезпечення) за цими Договорами, а Позичальник зобов’язаний протягом 10 (десяти) календарних днів, а у випадку, якщо зобов’язання Позичальника за цими Договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в ТОВ “Укрпромбанк” –не пізніше наступного робочого дня, з дати надіслання Банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цими Договорами та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані Банку.

У відповідності до зазначених умов кредитного договору № 20/КВ-07(в іноземній валюті) від 11.09.2007р. та кредитного договору № 30/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії (тип 1) від 01.10.2008р., позивачем на адресу Приватного підприємства “Тернопільська філія “Будівельник”, вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, 03.07.2009р. направлено вимогу № 2838 про усунення порушення та 15.04.2010р. направлено вимогу № 602 від 15.04.2010р. про дострокове повне виконання зобов’язання, які залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову чи заперечень з цього приводу, а тому позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства “Тернопільська філія “Будівельник”, вул. Миру, 3а, м. Тернопіль –3463580 грн. 59 коп. строкової кредитної заборгованості, 55989, 02 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 24.06.2010р. складає 442861, 95 грн.) простроченого кредиту, 472234 грн. 35 коп. прострочених відсотків, 5 472 грн. 74 коп. нарахованих відсотків, 6630 грн. 16 коп. простроченої комісії, 32 914 грн. 67 коп. пені по прострочених відсотках, 44771 грн. 52 коп. пені по простроченому кредиту, 433 грн. 98 коп. пені по простроченій комісії, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем належними і допустимими доказами, у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України, і неоспорені відповідачем.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст.49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Тернопільська філія “Будівельник”, вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, ідент. код 30066909:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" бульвар Л.Українки, 26, м. Київ, , ідент код 19357325 в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", проспект Злуки, 41, м. Тернопіль, ідент код 26310382 - 4 390 779 (чотири мільйони триста дев'яносто тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 79 коп. заборгованості за кредитними договорами, 78 120 (сімдесят вісім тисяч сто двадцять) грн. 17 коп. пені, 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя                                                                                          

Повне рішення складено 09.09.2010р.