Ухвала суду № 11103390, 06.09.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
06.09.2010
Номер справи
28/68
Номер документу
11103390
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

06.09.10                                                                                 Справа№ 28/68

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінкхаус Україна», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ревіндо-Україна», смт. Куликів Жовківського району Львівської області

про стягнення 31347,08 грн

Суддя Морозюк А.Я.

Представники сторін

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

          Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Вінкхаус Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ревіндо-Україна»про стягнення 31347,08 грн.

Ухвалою від 25.06.2010р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 12.08.2010р. Ухвалою від 12.08.2010р. розгляд справи відкладено на 20.08.2010р. Ухвалою від 20.08.2010р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 06.09.2010р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Між ТзОВ «Вінкхаус Україна»(продавець) та ТзОВ «Ревіндо-Україна»(покупець) 01.03.2008 р. укладено договір купівлі-продажу товарів №455/03. Відповідно до умов договору продавець (позивач) зобов’язується поставити та передати у власність (повне господарське відання) покупця (відповідача) фурнітуру виробництва фірми Winkhaus та складові та комплектуючі для виробництва віконних систем інших виробників, а покупець зобов’язується прийняти товар та оплатити його в порядку та на умовах передбачених даним договором. Також сторонами 15.01.2009 року укладено додаткову угоду № 1 до договору.

Позивачем здійснювалась поставки обумовленого в договорі товару. Відповідач в порушення умов договору зобов’язань щодо оплати за поставлений товар в повній мірі не виконав, в результаті чого у відповідача перед позивачем утворився борг в сумі 31347,08грн.

Позов було заявлено про стягнення заборгованості за видатковими накладними за серпень-вересень 2009 року, а саме: № L-2559 від 26.08.2009р., № L-2573 від 27.08.2009р., № L-2669 від 03.09.2009р., № L-2709 від 07.09.2009р., № L-2710 від 07.09.2009р., № L-2719 від 08.09.2009р.

Позивачем 02.09.2010р. на адресу суду подано заяву про уточнення позовних вимог від 01.09.2010 року, з якої вбачається, що суму боргу за попередньо заявленими в позовній заяві видатковими накладними відповідачем погашено.

Позивач в заяві про уточнення позовних вимог від 01.09.2010 року просить стягнути з відповідача заборгованість за незазначеними в позовній заяві видатковими накладними (8 штук, за жовтень та грудень 2009 року), а отже суд приходить до висновку, що позивачем вказаним уточненням змінено підставу позову, так як змінено обставини, якими позивач обґрунтовує свою вимогу до відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України(в редакції Закону України від 07.07.2010 року № 2453-VI), до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

          З огляду на викладене, та з врахуванням положень ч.4 ст. 22 ГПК України, суд приєднує заяву про уточнення позовних вимог від 01.09.2010 року до матеріалів справи і залишає її без розгляду як таку, що подана з порушенням норм процесуального права(позивачем змінено підставу позову після початку розгляду господарським судом справи по суті). Наведене не позбавляє позивача права звернутися в цій частині вимог до відповідача з відповідним позовом у встановленому порядку.

Враховуючи те, що відповідачем погашено заборгованість, заявлену до стягнення в позовній заяві, то провадження у справі підлягає припиненню(відсутній предмет спору), з покладенням судових витрат на відповідача, так як спір виник з його вини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п.1№ ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ревіндо-Україна»(80362, смт. Куликів Жовківського району Львівської області, вул. Шевченка, 80Б, ідентифікаційний код 34838335) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінкхаус Україна»(04074, м. Київ, вул. Лугова, 9, ідентифікаційний код 32380145) 313 грн 47 коп - державного мита, 236 грн 00 коп - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 11103390 ?

Документ № 11103390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11103390 ?

Дата ухвалення - 06.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11103390 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11103390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11103390, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 11103390, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11103390 відноситься до справи № 28/68

Це рішення відноситься до справи № 28/68. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11103389
Наступний документ : 11103392