Ухвала суду № 11102812, 07.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.09.10 р.                     Справа № 45/122б                     

Розглянувши матеріали справи за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія „Інтеграл”, м. Харцизьк (ЄДРПОУ33505062)

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Шевелев Д.О. – довір.

В засіданні суду брали участь:

Ухвалою від 03.07.2009р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія „Інтеграл”, м.Харцизьк (ЄДРПОУ33505062) господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 30.07.2009р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком 6 місяців до 30.01.2010р. та ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Кареліну Наталю Олександрівну

У зв’язку з надходженням касаційної скарги, матеріали справи були направлені до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2010р. касаційна скарга залишена без задоволення, а постанова господарського суду без змін.

31.03.2010р. матеріали справи були повернені господарському суду Донецької області.

Ухвалою суду від 15.04.2010р. продовжений строк ліквідаційної процедури по справі №45/122б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія „Інтеграл”, м. Харцизьк (ЄДРПОУ33505062) строком до 30.07.2010р.

19.08.2010р. господарським судом отримане клопотання кредиторів б/н б/д про продовження строку ліквідаційної процедури на 5 місяців та призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Несвіт Л.П.

Вказане клопотання призначене до судового розгляду ухвалою від 26.08.2010р. на 07.09.2010р.

В судове засідання з’явився представник кредитора – ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, повноваження якого підтверджені належним чином.

Ліквідатор та інші кредитори в засідання суду не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому порядку.

01.09.2010р. через канцелярію господарського суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду в м. Харцизьку Донецької області №17639 від 30.08.2010р. про розгляд справи без участі їх представника.

02.09.2010р. до господарського суду надійшло клопотання виділення виконавчої дирекції в Будьонівському районі м. Донецька фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №01-01/158 від 30.08.2010р. про розгляд справи без участі їх представника.

Суд задовольнив клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, господарським судом встановлено наступне:

Кареліна Н.О. звернулась до суду з заявою про припинення її повноважень в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія „Інтеграл”, м. Харцизьк (ЄДРПОУ33505062). Суду також наданий звіт ліквідатора про виконану роботу.

Крім цього, до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого НесвітЛ.П. б/н б/д (вх. 02-41/5221 від 18.08.2010р.) про призначення її ліквідатором по справі №45/122б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія „Інтеграл”, м. Харцизьк (ЄДРПОУ33505062).

Також, господарським судом отримане клопотання кредиторів б/н б/д про продовження строку ліквідаційної процедури на 5 місяців та призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Несвіт Л.П.

У судовому засіданні представник кредитора проти клопотання не заперечував.

Господарському суду у відповідності з вимогами ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надана заява арбітражного керуючого Несвіт Л.П. про призначення її ліквідатором по справі №45/122б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія „Інтеграл”, м. Харцизьк (ЄДРПОУ33505062).

Згідно ч. 4 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий, крім іншого, має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора Кареліної Н.О. б/н б/д про припинення її повноважень в якості ліквідатора по даній справі та призначити ліквідатором по справі №45/122б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія „Інтеграл”, м.Харцизьк (ЄДРПОУ33505062) арбітражного керуючого Несвіт Людмилу Пилипівну за письмовою згодою.

Внаслідок заміни ліквідатора господарський суд вважає за необхідне встановити термін ліквідаційної процедури до 30.12.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-1, п.4 ст.24, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання кредиторів б/н б/д.

Задовольнити клопотання Кареліної Н.О. б/н б/д.

Припинити повноваження Кареліної Н.О. в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія „Інтеграл”, м. Харцизьк (ЄДРПОУ33505062).

Ліквідатором по справі №45/122б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія „Інтеграл”, м. Харцизьк (ЄДРПОУ33505062) призначити арбітражного керуючого Несвіт Людмилу Пилипівну (ліцензія серія АВ №158237 від 18.09.2006р., видана Державним Департаментом з питань банкрутства, ідентифікаційний номер 2256708604, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. М.Маметової, б.8, кв.2), за письмовою згодою.

Встановити термін ліквідаційної процедури до 30.12.2010р.

Зобов’язати Кареліну Н.О. до 15.09.2010р. передати документи стосовно фінансово-господарської діяльності боржника арбітражному керуючому Несвіт Л.П.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя