Рішення № 11102777, 08.09.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" вересня 2010 р. Справа № 07/118-38 за позовом Акціонерного виробничо-комерційного товариства Відкритого типу «Рівненська кондитерська фабрика», м.Рівне

до Приватної фірми «Ранал», м.Луцьк

про стягнення 18310,93грн.

Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача : Цвященко О.С., довіреність від 01.01.2010р.

від відповідача : н/з

Суть спору: Позивач – Акціонерне виробничо-комерційне товариство Відкритого типу «Рівненська кондитерська фабрика» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Приватної фірми «Ранал» 18310,93грн., з них: 16500,00грн. заборгованості за доставку товару згідно заявок на перевезення вантажу, 1419,00грн. інфляційних нарахувань та 391,93грн. - 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач двічі в судові засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву (доводів та заперечень) не подав, суму позову не оспорив, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 07.07.2010р.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне:

Між Акціонерним виробничо-комерційним товариством Відкритого типу «Рівненська кондитерська фабрика» та Приватною фірмою «Ранал» засобами факсимільного зв'язку було укладено ряд Заявок на перевезення вантажу, а саме: заявка від 26.06.2009 року - на суму 2500грн., заявка від 23.06.2009 року – на суму 1200грн., заявка від 19.06.2009 року – на суму 1000грн., заявка від 17.06.2009 року - на суму 1900грн., заявка від 10.06.2009 року – на суму 1100грн., заявка від 23.07.2009 року - на суму 1900грн., заявка від 10.07.2009 року – на суму 2000грн., заявка від 10.07.2009 року – на суму 2100грн., заявка від 10.07.2009 року – на суму 900грн., заявка від 07.07.2009 року- на суму 1900грн.

Відповідно заявки на перевезення вантажу Акціонерне виробничо-комерційне товариство Відкритого типу «Рівненська кондитерська фабрика» в порядку та умовах Заявки зобов'язалося доставити Приватній фірмі «Ранал» товар, а Приватна фірма «Ранал» зобов'язалося сплатити встановлену суму коштів.

Акціонерне виробничо-комерційне товариство Відкритого типу «Рівненська кондитерська фабрика» свої зобов'язання з перевезення виконала, що підтверджується належним чином оформленими товарно-транспортними накладними. Натомість відповідач свої зобов'язання щодо сплати за надані послуги не здійснив.

Позивачем надіслана відповідачу претензія від 27.04.2010р. з вимогою щодо оплати за надані послуги перевезення, що підтверджується описом вкладення у цінний лист. В претензії позивач ставить вимогу до оплати в семиденний строк від дня отримання цієї претензії. Водночас, позивачем не надано суду доказів коли саме відповідач отримав претензію (повідомлення про вручення поштового відправлення), а тому визначити період нарахування інфляційних та 3% річних неможливо. На претензію відповідач відповіді не надав.

В силу ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк(термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На день розгляду спору основний борг відповідача становить 16500 грн. не погашений, не оспорений, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Так як позивачем не надано суду доказів, стосовно того, коли саме була отримана претензія, позов в частині стягнення 1419,00грн. інфляційних та 391,93грн. - 3% річних залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ст.49 ГПК України при частковому задоволенні позову державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст.ст 509, 530 ЦК України, ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватної фірми «Ранал» (м.Луцьк, вул. Щосєва, 20А/37, код ЄДРПОУ 25090205, р/р26005250 ВОД ВАІ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 303589) на користь Акціонерного виробничо-комерційного товариства Відкритого типу «Рівненська кондитерська фабрика» (м.Рівне, вул.Хмільна, 30, код ЄДРПОУ 99382214, р/р26007247343001 в Рівненському філіалі КБ «Приватбанк», МФО 333391) 16500грн. заборгованості, а також 165грн. витрат по сплаті державного мита та 212грн. 66коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Позов в частині стягнення 1419,00грн. інфляційних та 391,93грн. - 3% річних залишити без розгляду.

Суддя                                                   Сур'як О. Г.