Ухвала суду № 111025036, 23.05.2023, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37,inbox@sm.pl.court.gov.ua,

Справа №547/379/21

Провадження №2/547/11/23

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

23 травня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючоїсудді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засіданняВареник К.А.,

учасники судового провадження:

представник позивача адвокат Кротенко І.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", ОСОБА_1 , треті особи державний реєстратор Харківецької сільської ради Барановський Сергій Іванович, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) з одночасним визнанням права оренди, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) з одночасним припиненням права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

20.05.2021 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", треті особи державний реєстратор Харківецької сільської ради Барановський Сергій Іванович, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) з одночасним визнанням права оренди, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) з одночасним припиненням права оренди та відмовлено у відкритті провадження у даній справі до відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 08.02.2022 задоволено клопотання представника позивача ТОВ «ІПК`Полтавазернопродукт» Кротенка І.К. та залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 .

Ухвалою Семенівськогорайонного судуПолтавської областівід 16.11.2022 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 14.03.2023 повернуто до стадії підготовчого судового засідання з метою витребування доказів по справі, які не були витребувані через технічну помилку, а саме невірно вказаний номер справи, до якої було приєднано клопотання.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 04.04.2023 було витребувано докази по справі.

Представник позивача адвокат Кротенко І.К. у підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд цивільної справи.

Відповідач ТОВ «Райземінвест-2017» свого представника в судове засідання не направив, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Судову повістку отримали 09.05.2023.

Співвідповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлялася належним чином, судову повістку отримала 08.05.2023.

Треті особи державний реєстраторХарківецької сільськоїради БарановськийСергій Іванович,фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному сайті судової влади.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно п.п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з того, що завдання підготовчого провадження по даній справі виконано та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, вважаю, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", ОСОБА_1 , треті особи державний реєстратор Харківецької сільської ради Барановський Сергій Іванович,фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) з одночасним визнанням права оренди, визнання недійсним договору орендиземлі,скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію іншогоречового права (права оренди) з одночасним припиненням права оренди та призначити справу до судового розгляду на 14.06.2023рокуо13год.00хв. у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська обл., смт Семенівка, вул. Шевченка, 41а.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та перевірку їх доказами: заслухати вступне слово учасників, допитати свідків, дослідити письмові докази, провести судові дебати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко