Рішення № 11101959, 23.04.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2239/09

2009 рік

3АОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Горбань Н.І.,

при секретарі Тищенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКБ «Київ» про розірвання кредитного договору, стягнення депозиту, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до АКБ «Київ», в якому просить повернути грошовий вклад за депозитними договорами в розмірі 99686 грн. 43 коп. Свої вимоги мотивувала тим, що 4.07.2008 р. між ними було укладено договір банківського вкладу № 2775 «Золота хвиля», терміном на шість місяців з виплатою відповідачем відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 15,50 % річних, відповідно до якого банк відкрив депозитний рахунок НОМЕР_1 (шифр вкладу 775) на який позивачка внесла готівкою 1000 доларів США, що підтверджується випискою № 2 по рахунку від 4.07.2008 р.

4.07.2008 р. позивачка внесла на депозитний рахунок НОМЕР_1 на підставі п. 1.4 договору 1000 доларів США, що підтверджується Додатковою угодою № 1 по договору 1 та випискою № 5 по рахунку.

21.08.2008 р. позивачка внесла на депозитний рахунок НОМЕР_1 на підставі п. 1.4 договору 1000 доларів США, що підтверджується Додатковою угодою № 3 по договору 1 та випискою № 8 по рахунку.

Станом на 21.08.2008 р. сума внеску за договором 1 склала 3000 доларів США.

Відповідно п. 1.2 Договору 1 кінцевий строк повернення вкладу 4 січня 2009 р.

11.11.2008 р. між позивачкою та відповідачем було укладено договір № 3906 про банківський вклад «Стандарт», терміном три місяці з виплатою відповідачем позивачці відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 15 % річних. Позивачка виконала свої зобовязання по договору 2 та внесла готівкою на депозитний рахунок НОМЕР_1 (шифр вкладу 2137) 5000 доларів США, що підтверджується випискою № 10 по рахунку від 11.11.2008 р. з кінцевим строком повернення коштів 11.02.2009 р.

18.08.2008 р. між позивачкою та АКБ «Київ» було укладено договір № 2867 про банківський вклад «Золота хвиля» у національній валюті з виплатою відсотків щомісячно, відповідно до якого банк відкрив депозитний рахунок НОМЕР_2 (шифр вкладу 692) на який позивачка внесла готівкою 25000 грн., що підтверджується випискою № 7 по рахунку від 18.08.2008 р., на 370 днів з кінцевим строком повернення коштів 23.08.2008 р.

В судовому засіданні позивачка підтримала та уточнила свої позовні вимоги, просить розірвати кредитний договір № 2867 від 18.08.2008 р., стягнути з АКБ «Київ» 3000 доларів США, що еквівалентно 23100 грн. по курсу НБУ за станом на 23.04.2009 р., згідно якого один долар США по курсу НБУ становить 7-07 грн.; депозитний вклад за договором № 3906 від 11.11.2008 р. в сумі 5000 доларів США, що еквівалентно 38500 грн. 00 коп., згідно якого один долар США по курсу НБУ становить 7-07 грн., відсотки про даному вкладу в сумі 398,90 доларів США, що еквівалентно 3071 грн. 53 коп.; депозитний вклад за договором № 2867 від 18.08.2008 р. в сумі 25000 грн., а всього по депозитних вкладах 89671 грн. 53 коп. моральну шкоду в розмірі 15500 грн. 00 коп. та поштові витрати в сумі 53 грн. 11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп. судовий збір за моральну шкоду в сумі 7 грн. 50 коп., а всього 105262 грн. 14 коп.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце судового розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. Надав суду заперечення проти позову, з проханням розглянути справу без участі представника банку. За таких обставин в суду немає підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому згідно вимог п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та за згодою позивачки постановити заочне рішення (а. с. № № 28,47а).

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

В судовому засіданні встановлено, що 4.07.2008 р. року між сторонами був укладений договір № 2775 банківського вкладу «Золота хвиля» відповідно до якого був відкритий депозитний рахунок НОМЕР_1 терміном на шість місяців (а. с. № 6).

Протягом дії договору ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі:

- 4.07.2008 р. суму в розмірі 1000 доларів США, що підтверджується випискою № 2 (а. с. № 7);

- 4.07.2008 р. суму в розмірі 1000 доларів США, що підтверджується випискою № 5 (а. с. № 8),

- 21.08.2008 р. суму в розмірі 1000 доларів США, що підтверджується випискою № 8 (а. с. № 9).

У відповідності до п. 1.3 Договору процентна ставка за Депозитним вкладом складає 15,50 % річних.

11.11.2008 р. між сторонами було укладено договір № 3906 банківського вкладу «Стандарт» відповідно до якого був відкритий депозитний рахунок № 1002926204.6 терміном на три місяці з процентною ставкою за договором 15% річних.

Позивачкою ОСОБА_1 були внесені кошти в сумі 5000 доларів США, що підтверджується випискою № 10 від 11.11.2008 р. (а. с. № 11).

18.08.2008 р. між сторонами було укладено договір № 2867 банківського вкладу «Золота хвиля» відповідно до якого був відкритий депозитний рахунок НОМЕР_2 на строк 370 днів з процентною ставкою за договором 18% річних (а. с. 12).

Позивачкою на депозитний рахунок НОМЕР_2 були внесені кошти в сумі 25000 грн., що підтверджується випискою № 7 (а. с. 11).

Відповідно до п. 3.2.3 Договору, АКБ «Київ» зобовязувався по закінченню строку, передбаченого п. 1.2 Договору, повернути вкладнику суму вкладу разом з нарахованими відсотками. Сплата відсотків і повернення вкладу здійснюється в готівковій формі, або відповідно до заяви вкладника про повернення Депозитного вкладу зараховується на його поточний або новий депозитний рахунок (а. с.№№ 6,10,12).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами.

Отже, у звязку з тим, що АКБ «Київ» не було виконано своїх зобовязань за депозитними договорами, позивачка 18.12.2008 р. звернулася до АКБ «Київ» з письмовою вимогою про дострокове розірвання кредитного договору та повернення достроково грошових коштів (а. с. № 13)

Станом на 23.04.2009 р. АКБ «Київ» не виконано зобовязань за депозитними договорами № 2775 від 4.07.2008 р., № 3906 від 11.11.2008 р., в звязку з чим утворилась заборгованість яка складається з нарахованих відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 398,90 доларів США, що еквівалентно 3071 грн. 53 коп.

Судом встановлено, що заборгованість станом на 23.04.2009 р. становить 89671 грн. 53 коп., яка складається з 86600 грн. 00 коп. - депозитного вкладу, 3071 грн. 53 коп. заборгованість за нарахованими відсотками.

Щодо вимог в частині стягнення моральної шкоди з відповідача на користь позивачки в розмірі 15500 грн. 00 коп., суд вважає за можливе задовольнити їх частково в розмірі 6000 грн., враховуючи, що позивачка внаслідок порушених зобовязань відповідачем зазнала значних душевних та фізичних страждань, втратила спокій та рівновагу своєї родини.

Крім того відповідно до ст. ст. 81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати, а саме: поштові витрати в сумі 53 грн. 11 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 30 грн., судовий збір за моральну шкоду в сумі 7 грн. 50 коп., що в сумі становить 90 грн. 61 коп. які підтверджується квитанціями (а. с. №№ 1,2, 43-44).

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності які підтверджують законність та обґрунтованість позовних вимог, і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов є обґрунтованим, таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23,526,610,611,625,1049,1050,1167 ЦК України, ст. ст. 10,11,57,60,81,88,212-215,223,224-225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір, укладений 18 серпня 2008 р. між ОСОБА_1 та АКБ «Київ» за № 2867.

Стягнути з АКБ «Київ» (к/рахунок № 32000178901 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 233498, ЄДРПОУ 14371869) на користь ОСОБА_1 депозитні вклади за договором № 2867 від 18.08.2008 р. в сумі 25000 грн. 00 коп.; за договором № 2775 від 4.07.2008 р. в сумі 3000 доларів США, що еквівалентно 23100 грн. 00 коп. по курсу НБУ за станом на 23.04.2009 р., згідно якого один долар США по курсу НБУ становить 7-07 грн.; депозитний вклад за договором № 3906 від 11.11.2008 р. в сумі 5000 доларів США, що еквівалентно 38500 грн. 00 коп., згідно якого один долар США по курсу НБУ становить 7-07 грн., відсотки по даному вкладу в сумі 398,90 доларів США, що еквівалентно 3071 грн. 53 коп.; а всього по депозитних вкладах 89671 грн. 53 коп., моральну шкоду в розмірі 6000 грн. та поштові витрати в сумі 53 грн. 11 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судові витрати за моральну шкоду в сумі 7 грн. 50 коп., а всього 95762 (девяносто пять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 14 коп.

Стягнути з АКБ «Київ» (к/рахунок № 32000178901 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 233498, ЄДРПОУ 14371869) судовий збір в сумі 896 грн. 72 коп., та 1 грн. 00 коп., а всього 897 (вісімсот девяносто сім) грн. 72 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.