Ухвала суду № 111016217, 22.05.2023, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/416/22

Провадження № 2/175/79/22

Справа № 175/1675/23

Провадження № 2/175/413/23

2023 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Шакірової В.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, за участі третіх осіб ОСОБА_3 , органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, за участі третіх осіб ОСОБА_3 , органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, за участі третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1 3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Так, ухвалою суду від 14 лютого 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, за участі третіх осіб ОСОБА_3 , органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідачкою у визначений судом строк для подання відзиву пред`явлено зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, за участі третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 177 ЦПК України

З урахуванням предметів первісного та зустрічного позовів та обставин, які викладені в цих позовах, вбачається, що вони виникають з одних правовідносин, а також задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, суд, враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, за участі третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, за участі третіх осіб ОСОБА_3 , органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Вимоги за зустрічним позовом № 175/1675/23 (провадження № 2/175/413/23) об`єднати в одне провадження із первісним позовом № 175/416/23 (провадження № 2/175/79/23).

Об`єднаній цивільній справі присвоїти єдиний унікальний номер № 175/1675/23 (провадження № 2/175/413/23).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: