Рішення № 11100817, 02.09.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" вересня 2010 р. Справа № 14/114

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача Комунального теплопостачального підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 8 628 386 грн. 97 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : представник по довіреності Плачкова О. В.

Від відповідача : представник по довіреності Августинович Р. В.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 25 серпня 2010 року до 02 вересня 2010 року.

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального теплопостачального підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за поставлений природний газ в сумі 6 849 061, 29 грн., пеню а сумі 694 508, 51 грн., інфляційні в сумі 841 028, 14 грн., три відсотки річних в сумі 241 680, 79 грн., а також борг за роботи з припинення газопостачання в сумі 2 108, 24 грн.

До винесення рішення зі спору від представника позивача надійшло пояснення від 02 вересня 2010 року, у якому зазначено, що в позовній заяві ДК "Газ України" від 29.06.2010 року № 31/10-6656 при нарахуванні 3 % річних було допущено описку, в графі "потрібно сплатити всього" замість 21 257 416, 56 грн. слід читати 23 503 553, 80 грн., в графі "фактично сплачено" замість 1 745 133, 18 грн. слід читати 16 654 492, 51 грн., в графі "розмір простроченого платежу" замість 19 512 283, 38 грн. слід читати 6 849 061, 29 грн.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому зазначено, що несплата коштів за спожитий природний газ, обумовлена важким фінансовим станом підприємства, який спричинений відсутністю належної оплати за спожиту теплову енергію зі сторони бюджетів усіх рівнів та великою заборгованістю споживачів юридичних та фізичних осіб перед підприємством, про що свідчить довідка, додана відповідачем до відзиву.

У зв'язку із неплатоспроможністю більшої половини споживачів теплової енергії, а особливо населення, та постійною необхідністю витрат коштів підприємства на підготовку та ремонти об'єктів соціальної сфери до подачі теплоносія та несвоєчасним фінансуванням бюджетами вищевказаних робіт, оплата природного газу дуже ускладнюється.

Використання природного газу здійснюється лише для виробництва теплової енергії і відповідно його оплата може бути здійснена коштами, що надійшли за вироблену та відпущену теплову енергію.

Так загальна сума заборгованості споживачів усіх рівнів перед відповідачем складає 16 013 800 грн.

КТП РМР "Комуненергія" вживає всіх заходів, спрямованих на погашення заборгованості перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України". Зокрема, на виконання вимог Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" від 23.02.2005 року № 2711-VІ відповідача включено до Реєстру підприємств ПЕК, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості. Метою даного закону є сприяння поліпшення фінансового стану підприємств ПЕК, запобігання їх банкрутству та підвищення рівня інвестиційної привабливості шляхом врегулювання процедурних питань та впровадження механізмів погашення заборгованості.

З вимогами позивача про стягнення пені, 3% річних та збитків внаслідок інфляційних втрат відповідач не погоджується та вважає їх такими, що не підлягають до задоволення з огляду на наступне:

Необґрунтованою та незрозумілою згідно розрахунку зазначеного в позовній заяві є заявлена позивачем вимога про стягнення 241 680, 79 грн. 3% річних.

Щодо вимоги стягнення інфляційних втрат, відповідач вважає, що з наведеного позивачем розрахунку в позовній заяві не вбачається та є не зрозумілим, яка саме сума індексується, та за яким методом проведено розрахунок.

Позивачем нараховано на суму основного боргу - 6 849 061, 29 грн. пені для відповідача в розмірі 694 508, 51 грн. При вирішенні питання про задоволення зазначених вимог, суду потрібно враховувати ступінь виконання зобов'язання боржником, його майновий стан, а також інші інтереси, що заслуговують на увагу.

Відповідач звертає увагу суду на те, що відповідачем на 72 % виконано зобов'язання по оплаті заборгованості та вважає, що слід зважити на те, що підприємство перебуває у тяжкому майновому стані, у зв'язку із значною несплатою заборгованості населенням, бюджетними та іншими організаціями за послуги теплопостачання, і що як наслідок призвело, до неможливості в повному обсязі розрахуватися за природний газ.

Тому зважаючи, на вищевикладене, КТП РМР "Комуненергія" просить суд, зменшити розмір штрафних санкцій на підставі пункту третього статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

29 вересня 2008 року між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та Комунальним теплопостачальним підприємством "Комуненергія" Рівненської міської ради був укладений договір поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/08-1786-ТЕ-28. Згідно з даним Договором, ДК "Газ України" зобов'язувалася передати відповідачу протягом січня - червня та серпня - вересня 2009 року природний газ, а КТП РМР "Комуненергія" повинно прийняти та оплатити поставлений природний газ.

ДК "Газ України" свої зобов'язання згідно даного договору виконала, передавши відповідачу протягом січня - червня та серпня - вересня 2009 року природний газ, на загальну суму 23 503 553, 80 грн., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу. Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, а саме розрахувався за поставлений природний газ в сумі 16 654 492, 51 грн.

Відповідно до вимог пункту 6.1. Договору оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку:

-          перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

-          подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять гри) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті та про транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання - передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, а згідно статті 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На момент звернення з позовом до суду, сума основного боргу відповідача перед ДК "Газ України", становила 6 849 061 (шість мільйонів вісімсот сорок дев'ять тисяч шістдесят одна) грн. 29 коп., яка на підставі вищевказаних норм підлягає до стягнення з відповідача.

Згідно з пунктом 7.1 Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань по Договору сторони несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України.

Відповідно до вимог пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

За таких обставин, враховуючи те, що прострочення з боку відповідача має місце, суд вважає правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних в сумі 841 028 (вісімсот сорок одна тисяча двадцять вісім) грн. 14 коп. та 3% річних в сумі 241 680 (двісті сорок одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. 79 коп. за період прострочення з 11 лютого 2009 року по 29 червня 2010 року.

Заперечення відповідача, щодо необгрунтованості та незрозумілості нарахування позивачем інфляційних та трьох процентів річних, не заслуговують на увагу, оскільки позивачем допущено описку в кінцевих сумах розрахунку, що міститься в позовній заяві. В цілому вказані нарахування здійснені позивачем правомірно та в межах чинного законодавства України.

Згідно з пункту шостого статті 231 Господарського кодексу України, статей 258, 549 -551 Цивільного кодексу України та пункту 7.2. Договору за несвоєчасну оплату спожитого газу відповідача зобов'язано сплатити на користь ДК "Газ України" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

У відповідності до п. 7.10. Договору неустойка нараховується Постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Облікові ставки НБУ:

з 29.12.09 по 08.06.10 складала 10,25 %, подвійна - 20,5 %, тобто за кожен день нараховується 0,0562 %.

з 08.06.10 по 29.06.10 складала 9, 5 %, подвійна - 19 %, тобто за кожен день нараховується 0.0520 %.

Таким чином, загальна сума пені за період прострочення з 29.12.2009 року по 29.06.2010 року (182 дні) складає 694 508 (шістсот дев'яносто чотири тисячі п'ятсот вісім) грн. 51 коп.

Однак стосовно розміру нарахованої позивачем пені суд зазначає наступне.

В порядку пункту третього статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд при прийнятті рішення має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені). Право зменшення розміру неустойки передбачено частиною третьою статті 551 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає, що клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій є обґрунтованим, а відтак розмір пені, нарахованої позивачем підлягає зменшенню на 50 %. При цьому суд врахував такі обставини.

Пунктом 2.4 роз'яснення ВАСУ № 02-5/293 від 29.04.94р. "Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань" зазначено, що зменшення розміру пені можливе виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причини неналежного виконання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення.

Слід зазначити, що відповідачем на 72 % виконано зобов'язання по оплаті заборгованості, підприємство перебуває у тяжкому майновому стані, у зв'язку із значною несплатою заборгованості населенням, бюджетними та іншими організаціями за послуги теплопостачання, і що як наслідок призвело, до неможливості в повному обсязі розрахуватися за природний газ.

Пеня є лише санкціями за невиконання грошового зобов'язання, а не основним боргом, а тому будувати на цих платежах свої доходи та видатки позивач не може. Тому при зменшенні розміру пені позивач не несе значного негативного наслідку в своєму фінансовому стані.

Крім стягнення пені позивач нараховує та стягує три проценти річних та інфляційні, які в певній мірі компенсують знецінення несплачених коштів відповідачем.

Відповідач не ухиляється від повернення заборгованості позивачу, що підтверджується сплатою ним 16 654 492, 51 грн. заборгованості.

Таким чином до стягнення підлягає пеня в сумі 347 254, 26 грн.

Відповідно до пункту 6.2. Договору при невиконанні Покупцем вимог, передбачених у пункті 6.1. цього Договору, Постачальник має право обмежити або припинити постачання газу Покупцеві з підстав визначених пункті 3.9. цього Договору.

Згідно положень пункту 3.8. Договору Покупець зобов'язується компенсувати витрати, пов'язані з відключенням/відновленням газопостачання на рахунок Постачальника протягом трьох банківських днів з моменту отримання платіжної вимоги доручення.

У зв'язку з порушенням Покупцем пункту 6.1. Договору, на підставі пункту 6.2. Договору було проведено роботи по припиненню газопостачання, про що складено акт виконаних робіт від 31.10.09 року № 39/67.

Відповідач свої зобов'язання з оплати вартості робіт з припинення газопостачання не оплатив. Таким чином, правомірною та такою що підлягає до задоволення є вимога позивача про стягнення з відповідача на свою користь суми боргу за проведені роботи з припинення газопостачання в сумі 2 108 (дві тисячі сто вісім) грн. 24 коп.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати, в тому числі від суми зменшеного розміру пені, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Комунального теплопостачального підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 27, п/р № 2603901004857 в ВАТ "Кредобанк", МФО 333670, код ЄДРПОУ 25321716) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, рахунок № 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) заборгованість за поставлений природний газ в сумі 6 849 061 грн. 29 коп., пеню в сумі 347 254 грн. 26 коп., інфляційні в сумі 841 028 грн. 14 коп., три відсотки річних в сумі 241 680 грн. 79 коп., борг за роботи з припинення газопостачання в сумі 2 108, 24 грн., державне мито в сумі 25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.

3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені в сумі 347 254 грн. 25 коп.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя           

підписано "06" вересня 2010 р.