Постанова № 11100379, 07.09.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2775/10/2470

09:30

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

при секретарі судового засідання Оійник О.В.;

з участю:

представника позивача Романюка В.І. (посвідчення №297);

представника відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду у Вижницькому районі Чернівецької області до приватного підприємства "Коста"про стягнення заборгованості.,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Вижницького району Чернівецької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вижницькому районі Чернівецької області (позивач) про стягнення з приватного підприємства "Коста" (код ЄДРПОУ 32268629) (відповідач) заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове пенсійне страхування в сумі 798,13 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що страхувальник (відповідач) є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, проте належним чином не виконує обовязку зі сплати страхових платежів до Пенсійного фонду, в звязку з чим виникла заборгованість за травень 798,13 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за їх відсутності не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового слухання за адресою, що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців. Заперечення на позов не надав. Відповідно до ст. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

.Згідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного реєстру. Таким чином, суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а тому його неявка не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід задовольнити в повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до статті 1 Закону 1058-ІV під страховими внесками розуміється кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону № 1058-ІV.

За правилами ч.2 ст.17 цього Закону страхувальник зобов"язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Крім того, ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” вiд 09.07.2003р. № 1058-ІV (далі Закон № 1058-IV) передбачає, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників (підприємств, установ, організацій, незалежно від форми власності) є календарний місяць.

Відповідно до ч.33 ст.1 та п.2 і п.3 ст.106 даного Закону № 1058-IV сума боргу визначається як сума страхових внесків, що своєчасно не сплачена страхувальником у визначені законодавством строки і вважається простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків недоїмкою і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій та дає право органу Пенсійного фонду звернутися з позовом про стягнення такої недоїмки.

Згідно вимог п.15 ст.106 Закону № 1058 строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується. Частиною 12 ст. 20 Закону № 1058-ІV встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Станом на день предявлення позову та на день винесення рішення по справі недоїмка відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування складає 798,13 грн. та в добровільному порядку не погашена, а тому підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку. Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, обєктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Коста" (код ЄДРПОУ 32268629) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове пенсійне страхування в сумі 798,13 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Вижницькому районі Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-другої, четвертої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, перебачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копіїї постанови безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.Я.Бойко