Постанова № 11100359, 17.08.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-3202/10/2370 17.08.2010 р. м. Черкаси

15 год. 40 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Руденко А.В.,

при секретарі Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача Павленко М. В. (за довіреністю № 14/10-017 від 11.01.2010р.),

представника відповідача Полякова Є. М. (за посадою),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Полєм - Опт»про стягнення податкового боргу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Полєм - Опт», в якому просить стягнути за рахунок активів відповідача податковий борг в сумі 17272 грн. 16 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-111 не сплатив самостійно узгоджені за деклараціями з ПДВ та нараховані контролюючим органом за податковим повідомленням-рішенням податкові зобовязання з податку на додану вартість. Факти порушень відображені в актах перевірки, на підставі яких за порушення строків сплати узгодженого податкового зобовязання відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 вказаного Закону до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції. Загальна сума податкового боргу становить 17272 грн. 16 коп. Враховуючи те, що відповідачем добровільно не сплачено податковий борг, позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, адміністративний позов просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у сумі 8003 грн. за податковим повідомленням-рішенням від 03.06.2009р. №000322301/0. В решті позову заперечив. В обґрунтування заперечення зазначив, що самостійно узгоджені в податкових деклараціях податкові зобовязання ним сплачені із зазначенням в платіжних дорученнях призначення платежу. Позивач незаконно зарахував вказані платежі в рахунок податкового боргу за період, який виник раніше. Чинне законодавство не наділяє відповідача правом змінювати призначення платежу, тому вказані дії позивача є неправомірними. У звязку з цим ДПІ в м. Черкаси безпідставно нараховані штрафні (фінансові) санкції за порушення граничних строків сплати самостійно узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість.

Заслухавши пояснення та доводи представників позивача та відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Приватне підприємство «Полєм - Опт»зареєстроване виконавчим комітетом Черкаської міської ради 16.02.2007р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 617769, ідентифікаційний номер 34923965.

Згідно свідоцтва № 100071969 серії НБ № 041824 17.10.2007р. зареєстрований як платник податку на додану вартість.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобовязань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обовязкових платежів) і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-111 (у подальшому Закон №2181).

Згідно з п.п. 4.1.4 «а»п. 4.1 ст. 4 Закону №2181 платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених п. «г»підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до вимог п.п. 5.1 п. 5 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобовязання з податку на додану вартість за податковою декларацією вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену ним у податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобовязання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті і прийняття відповідного рішення (п. 5.2.4).

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5).

Судом встановлено, що податковим повідомленням-рішенням від 03.06.2009р. № 000322301/2 відповідачу визначено податкове зобовязання за основним платежем в розмірі 5 335 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у сумі 2668 грн., всього 8 003 грн.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду по справі № 2а-5503/09/2370 від 22.01.2010р. позовна заява відповідача про визнання протиправним та скасування зазначеного податкового повідомлення-рішення залишена без задоволення.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача підтвердили, що постанова суду не була оскаржена та набрала законної сили, у звязку з чим податкове зобовязання на суму 8 003 грн. вважається узгодженим.

З облікової картки платника податку станом на 31.12.2009р. вбачається, що відповідач податкове зобовязання у сумі 8003 грн. не сплатив, у звязку з чим за ним обліковувався податковий борг на зазначену суму.

Також судом встановлено, що відповідач подав до ДПІ у м. Черкаси податкові декларації та уточнюючі розрахунки з податку на додану вартість, якими самостійно визначив податкові зобовязання, та здійснив їх оплату:

- декларація № 113402 від 22.06.2009р. за травень 2009 р. на суму 2828 грн. 00 коп. зі строком сплати до 30.06.2009р., уточнюючий розрахунок від 30.06.2009 р., яким зменшено суму податкового зобовязання на суму 2218 грн. платіжне доручення № 9 від 30.06.2009р. на суму 320 грн. з призначенням платежу - за травень 2009р., тобто оплата здійснена у повному обсязі;

- декларація №146523 від 20.07.2009р. за червень 2009р. на суму 13958 грн. 00 коп. зі строком сплати до 30.07.2009р., уточнюючий розрахунок від 30.07.2009 р., яким зменшено суму податкового зобовязання на суму 13309 грн. - платіжне доручення №24 від 30.07.2009р. на суму 649 грн. з призначенням платежу - за червень 2009р., тобто оплата здійснена у повному обсязі;

- декларація №172897 від 20.08.2009р. за липень 2009р. на суму 4545 грн. 00 коп. зі строком платежу 31.08.2009р., уточнюючий розрахунок від 31.08.2009 р., яким зменшено суму податкового зобовязання на суму 4 335грн. платіжне доручення №25 від 28.08.2009р. на суму 210 грн. з призначенням платежу за липень 2009р., тобто оплата здійснена у повному обсязі;

- декларація №182905 від 21.09.2009р. за серпень 2009р. на суму 5292 грн. 00 коп. зі строком платежу 30.09.2009 р., уточнюючий розрахунок від 30.09.2009 р., яким зменшено суму податкового зобовязання на суму 4776 грн. платіжне доручення №41 від 30.09.2009р. на суму 516 грн. з призначенням платежу за серпень 2009., тобто оплата здійснена у повному обсязі;

- декларація №216184 від 20.10.2009р. за вересень 2009р. на суму 3044 грн. 00 коп. зі строком платежу 30.10.2009р., уточнюючий розрахунок від 30.10.2009 р., яким зменшено суму податкового зобовязання на суму 2779 грн. платіжне доручення № 72 від 30.10.2009р. на суму 265 грн. з призначенням платежу за вересень 2009р., тобто оплата здійснена у повному обсязі;

- декларація №243601 від 20.11.2009р. за жовтень 2009р. на суму 12560 грн. 00 коп. зі строком платежу до 30.11.2009р., уточнюючий розрахунок від 30.11.2009 р., яким зменшено суму податкового зобовязання на суму 11837 грн. платіжне доручення № 109 від 30.11.2009р. на суму 723 грн. з призначенням платежу за жовтень 2009р., тобто оплата здійснена у повному обсязі;

- декларація №255132 від 21.12.2009р. за листопад 2009р. на суму 3811 грн. 00 коп. зі строком платежу до 30.12.2009р., уточнюючий розрахунок від 30.11.2009 р., яким зменшено суму податкового зобовязання на суму 11837 грн. - платіжне доручення № 176 від 30.12.2009р. на суму 351 грн. з призначенням платежу за листопад 2009р., тобто оплата здійснена у повному обсязі;

- декларація № 285194 від 20.01.2010р. за грудень 2009р. на суму 28104 грн. 00 коп. зі строком сплати платежу до 29.01.2010 р. уточнюючий розрахунок від 29.01.2010 р., яким зменшено суму податкового зобовязання на суму 27069 грн. - платіжне доручення № 71 від 29.01.2010р. на суму 1035 грн. з призначенням платежу за грудень 2009р., тобто оплата здійснена у повному обсязі;

- декларація № 15578 від 22.02.2010р. за січень 2010 р. на суму 17000 грн. зі строком сплати платежу до 02.03.2010р., уточнюючий розрахунок від 02.03.2010 р., яким зменшено суму податкового зобовязання на суму 15999 грн. - платіжне доручення № 129 від 02.03.2010 р. на суму 1001 грн. з призначенням платежу за січень 2010р., тобто оплата здійснена у повному обсязі;

- декларація № 24622 від 22.03.2010р. за лютий 2010р. на суму 1000 грн. зі строком сплати платежу до 30.03.2010р., уточнюючий розрахунок від 30.03.2010 р., яким зменшено суму податкового зобовязання на суму 553 грн. - платіжне доручення № 190 від 30.03.2010р. на суму 447 грн. з призначенням платежу за лютий 2010р., тобто оплата здійснена у повному обсязі;

- декларація № 54294 від 20.04.2010р. за березень 2010р. на суму 1000 грн. зі строком сплати платежу до 30.04.2010р., уточнюючий розрахунок від 30.11.2009 р., яким не зменшено суму податкового зобовязання - платіжне доручення № 268 від 30.04.2010р. на суму 1000 грн. з призначенням платежу за березень 2010р., тобто оплата здійснена у повному обсязі.

З облікових карток платника станом на 31.12.2009р. та розрахунку податкового боргу вбачається, що позивач перераховані грошові кошти в рахунок сплати самостійно узгоджених податкових зобовязань не зараховував, а спрямовував їх на погашення податкового боргу минулих періодів, починаючи з податкового боргу 8 003 грн. Представник позивача у судовому засіданні вказану обставину підтвердив.

Відповідно до п. 7.7 ст. 7 Закону України № 2181 передбачена рівність бюджетних інтересів. З цією метою визначено, що податковий борг погашається попередньо погашенню податкових зобовязань, які не є податковим боргом, у порядку календарної черговості його виникнення, а в разі одночасного його виникнення за різними податками, зборами (обовязковими платежами) у рівних пропорціях.

Утім, у разі недотримання платником податків порядку погашення податкового боргу, передбаченого п. 7.7 ст. 7 Закону № 2181, податковий орган не наділений правом чи обовязком змінювати призначення платежу, визначене платником податків.

Беручи до уваги вказані приписи, суд приходить до висновку, що грошові кошти, сплачені відповідачем в погашення узгоджених податкових зобовязань за спірними податковими деклараціями з податку на додану вартість, неправомірно були спрямовані на погашення податкового боргу, тому податковий борг за вищевказаними деклараціями з податку на додану вартість не виник.

Спрямування грошових коштів в рахунок оплати податкового боргу, що виник раніше, спричинило прострочення строків сплати узгоджених податкових зобовязань за вищезазначеними деклараціями з податку на додану вартість та нарахування відповідачу штрафних (фінансових) санкцій на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181.

Так, на підставі акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання №7050/15210 від 01.10.2009р. прийнято податкове повідомлення рішення № 0016421502/0 від 02.10.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 253 грн. 80 коп.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання №7049/15210 від 01.10.2009р. прийнято податкове повідомлення рішення № 0016431502/0 від 02.10.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 258 грн. 40 коп.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання № 7048/15210 від 01.10.2009р. прийнято податкове повідомлення рішення № 0016441502/0 від 02.10.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 282 грн. 80 коп.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання № 7047/15210 від 01.10.2009р. прийнято податкове повідомлення рішення № 0016451502/0 від 02.10.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 20 грн. 68 коп.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання № 7046/15210 від 01.10.2009р. прийнято податкове повідомлення рішення № 0016461502/0 від 02.10.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 867 грн. 00 коп.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання № 7309/15210 від 19.10.2009р. прийнято податкове повідомлення рішення № 0017111502/0 від 20.10.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 303 грн. 31 коп.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання № 7310/15210 від 19.10.2009р. прийнято податкове повідомлення рішення № 0017131502/0 від 20.10.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 449 грн. 49 коп.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання № 1880/15 2/34923965 від 13.03.2010р. прийнято податкове повідомлення рішення № 0004111502/0 від 15.03.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 753 грн. 68 коп.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання № 1958/15 2/34923965 від 15.03.2010р. прийнято податкове повідомлення рішення № 0004171502/0 від 15.03.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 608 грн. 80 коп.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання № 1883/15 2/34923965 від 13.03.2010р. прийнято податкове повідомлення рішення № 0004041502/0 від 13.03.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 762 грн. 20 коп.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання № 1885/15 2/34923965 від 13.03.2010р. прийнято податкове повідомлення рішення № 0004021502/0 від 13.03.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 805 грн. 71 коп.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання № 1884/15 2/34923965 від 13.03.2010р. прийнято податкове повідомлення рішення № 0004031502/0 від 13.03.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 198 грн. 61 коп.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання № 1918/15 2/34923965 від 15.03.2010р. прийнято податкове повідомлення рішення № 0004081502/0 від 15.03.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 152 грн. 36 коп.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання № 1882/15 2/34923965 від 13.03.2010р. прийнято податкове повідомлення рішення № 0004051502/0 від 13.03.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 302 грн. 38 коп.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання № 1886/15 2/34923965 від 13.03.2010р. прийнято податкове повідомлення рішення № 0004121502/0 від 15.03.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 932 грн. 41 коп.

На підставі акту перевірки дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобовязання № 1881/15 2/34923965 від 13.03.2010р. прийнято податкове повідомлення рішення № 0004061502/0 від 13.03.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 379 грн. 76 коп.

Згідно з частиною 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. № 1251-Х11обовязок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється зокрема із сплатою податку, збору (обовязкового платежу).

Відповідно до частини 1 статті 11 цього Закону відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Таким чином, відповідальність платника податків встановлена саме за несплату узгодженої суми податкового зобовязання протягом граничних строків сплати, встановлених законом, і не обумовлюється будь-якими іншими умовами, в тому числі наявністю у платника податків податкового боргу та спрямуванням податковим органом платежів в рахунок оплати такого боргу.

Крім того, застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 знаходиться в прямій залежності від дати сплати платником податків узгодженої суми конкретного податкового зобовязання. Накладені на відповідача згідно податкових повідомлень-рішень штрафні (фінансові) санкції за порушення граничних строків сплати сум податкових зобовязань, виходячи з дати сплати сум податкового зобовязання за інші періоди (тобто іншого податкового зобовязання), не відповідає правовій нормі зазначеного підпункту.

У звязку з цим визначення періоду, протягом якого відбулась затримка сплати узгодженого податкового зобовязання, виходячи з дати погашення таким платником податків інших податкових зобовязань також суперечить вимогам законодавства.

Беручи до уваги, що відповідач сплатив узгоджені суми податкових зобовязань з податку на додану вартість у повному обсязі та у граничні строки сплати, визначені п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181, суд приходить до висновку, що підстави для застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 9269 грн. 16 коп. відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 за вказані періоди відсутні, а відтак відсутній і податковий борг за штрафними (фінансовими) санкціями.

З огляду на зазначене суд вважає доведеним право позивача на стягнення з ПП «Полєм-Опт»податкового боргу у сумі 8003 грн. 00 коп.

Керуючись п. 6.2. статті 6 Закону № 2181 у звязку з несплатою ПП «Полєм - Опт»узгодженої суми податкового зобовязання в установлені строки позивачем на адресу відповідача були направлені податкові вимоги: перша №1/1721 від 22.06.2009р. на суму 6 498 грн. 00 коп. та друга №2/2100 від 25.08.2009р. на суму 6 894 грн. 54 коп., вручені уповноваженій особі відповідача 24.07.2009р. та 08.09.2009р. відповідно.

07.07.2009р. державною податковою інспекцією у м. Черкаси на підставі п.п.8.2.1 п. 8.2 статті 8 Закону № 2181 у звязку з несплатою суми податкового зобовязання в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу активів платника податків - ПП «Полєм - Опт»за реєстраційним номером 8859310.

08.10.2009р. першим заступником начальника державної податкової інспекції у м.Черкаси винесено рішення № 777/24-109 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків ПП «Полєм - Опт»в рахунок погашення його податкового боргу.

Законом № 2181 визначені заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платником податків податкового боргу, і серед таких заходів немає зміни призначення платежу, самостійно визначеного платником податків.

В силу вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобовязань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією законами України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивач неправильно застосував п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181, тому позовні в частині стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 9269 грн. 16 коп. задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути активи приватного підприємства «Полєм-Опт»(18000, м. Черкаси, вул. Котовського, буд. 99, кв. 19, ідентифікаційний код 34923965) до Державного бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 235, ідентифікаційний код 34503595) в рахунок погашення податкового боргу у сумі 8003 (вісім тисяч три) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у порядку письмового провадження протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та у порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлено 23.08.2010р.

СуддяА.В. Руденко