Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16127/23-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2023 року Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 62023000000000136 від 22.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просив відвести його від розгляду даного обвинувального акту, вказуючи на те, що останній приймав рішення за наслідками розгляду клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальних проваджень № 757/51170/18-к, № 757/51195/18-к, 757/51197/18-к, 757/51812/18-к, 757/51825/18-к, 757/51829/18-к, 757/51837/18-к про арешт майна за № 757/51885/18-к про проведення обшуку №757/51886/18-к, 757/51887/18-к про застосування запобіжного заходу у провадженні № 757/57035/21-к у кримінальному провадженні № 42013110000001029 із якого було виділено в окреме кримінальне провадження № 62023000000000136 від 22.02.2023 року.
Учасники провадження про дату, час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з`явилися.
Дослідивши заяву про самовідвід, суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Таких підстав у провадженні не встановлено.
Разом з тим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
При розгляді заяви про самовідвід вбачається, що в провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62023000000000136 від 22.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 приймав рішення за наслідками розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 42013110000001029 із якого було виділено в окреме кримінальне провадження № 62023000000000136 від 22.02.2023 року, з метою уникнення в учасників кримінального провадження сумнівів у неупередженості судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у розгляді вказаного обвинувального акту, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 32, 34, 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 757/16127/23-к, - задовольнити.
Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 62023000000000136 від 22.02.2023 року від 22.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111003095, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/16127/23-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: