Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 16.05.2023Справа № 645/881/22 Провадження № 2/554/3499/2023
Справа №645/881/22
Провадження №2/554/3499/2023
2/645/1498/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі Пулинець Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду , -
в с т а н о в и в :
16.02.2022 позивач КП «Харківські теплові мережі» звернулися до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду. В якому прохали : стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячої води у сумі 77140,74 грн., 3% річних у сумі 2112 грн. 34 коп., інфляційні витрати у сумі 5 263 грн. 30 коп., судовий збір у сумі 2 481 грн. (а.с.2).
16.02.2022 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Фрунзенського районного суду м. Харкова головуючим у справі визначено суддю Сілантьєву Е.Є. (а.с.7).
17.02.2022 ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 11 квітня 2022 року о 15.00 годин (а.с.11).
Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Фрунзенського районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.
03.02.2023 в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023 з Фрунзенського районного суду м. Харкова розподілена цивільна справа за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду(а.с.16).
В судове засідання позивач КП «Харківські теплові мережі» 05.04.2023 та 16.05.2023 до Октябрського районного суду м. Полтави представника не направили, будучи повідомлені шляхом отримання судових повісток на електронну адресу позивача та шляхом отримання судових повісток засобами поштового зв`язку (а.с.19, 20, 25, 26).
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим (а.с.21, 27).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно доч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду без розгляду, в зв`язку з повторною неявкою у судове засідання представника позивача, та не надання суду заяви про розгляд справи без участі представника позивача, котрі повідомлені за адресою зазначеною у позовній заяві.
Судові витрати у справі сплачені позивачем КП «Харківські теплові мережі» при подачі позовної заяви до суду складають 2481 грн. (а.с.1).
Повернути КП «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 2481 грн. сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Крім того, Фрунзенський районний суд м. Харкова відновив свою роботу з 23.11.2022, згідно Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 №65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області».
Керуючись ст.ст.12, 81, 130, 131, 247, 257, 263, 354 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду залишити без розгляду.
Повернути комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню, сплачений ним 03 лютого 2022 року через ФХОУ АТ «Ощадбанк» за платіжним дорученням №2022 (#914518569021) отримувач UA728999980313171206000020660, ГУК Харків обл/мХар Немишлян/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37874947.
Позивач комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (р/р № НОМЕР_1 в АБ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823 код ОКПО 31557119, місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська,11).
Відповідач громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текстухвали виготовлено16травня 2023 року.
Суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 111001577, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/881/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: