Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/251/23
Провадження №2/377/140/23
22 травня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Гніденко Н.П.,
представника позивача Ващенко Ю.О.,
відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, про стягнення збитків та моральної шкоди,
У С Т А Н О В И В:
31 березня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій, посилаючись на статтю 55 Конституції України, статті 22, 23, 1167 ЦК України, просить:
- стягнути з відповідача на його користь збитки в сумі 11 184, 96 гривні, що є неотриманим доходом, який мав бути виплачений позивачу по листкам непрацездатності: серії АДЧ № 121527 за період з 01.05.2020 по 28.05.2020 включно на суму 7 649,88 гривень; серії АДЯ № 227067 за період з 30.11.2020 по 11.12.2020 включно на суму 3 535,08 гривень;
- стягнути з відповідача на його користь завдану моральну шкоду в розмірі 11 000 гривень.
Ухвалою судді від 05 квітня 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 03 травня 2023 року.
03 травня 2023 року судове засідання було відкладено на 22 травня 2023 року на підставі частини четвертої статті 279 ЦПК України.
Позивач у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області свого представника у призначене судове засідання не направило, про дату, час і місце судового засідання повідомлялося належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за адресою місцезнаходження, проте конверт із судовою повісткою повернуто до суду з поштовою відміткою причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».
У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області як правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у зв`язку з припиненням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області як юридичної особи.
Заслухавши думку представника позивача, яка не заперечувала щодо залучення до участі у справі правонаступника третьої особи, думку відповідача, яка проти залучення до участі у справі правонаступника третьої особи заперечувала, суд дійшов такого висновку.
01 січня 2023 року набув чинності Закон України « Про внесеннязмін доЗакону України«Про загальнообов`язковедержавне соціальнестрахування» від21вересня 2022року №2620-IX,статтею четвертоюякого передбачено,що уповноважениморганом управлінняв системізагальнообов`язкового державногосоціального страхуванняу зв`язкуз тимчасовоювтратою працездатностіта віднещасного випадкує Пенсійнийфонд України.
Згідно з пунктом 2 Прикінцевих положень цього Закону Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 №1442 «Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України» припинено з 01 січня 2023 року, реорганізувавши шляхом приєднання до Пенсійного фонду України, зокрема, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області.
Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.05.2023, 26 квітня 2023 року було внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи, номер запису: 1000721120048036296, підстава: рішення щодо реорганізації.
За змістом частини першої статті 55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин, необхідно залучити до участі у справі правонаступника третьої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.
Керуючись статтею 55, 260-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити доучасті усправі запозовом ОСОБА_2 до Фізичноїособи-підприємця ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,Управління виконавчоїдирекції Фондусоціального страхуванняУкраїни уКиївській області,про стягненнязбитків таморальної шкоди,правонаступника третьоїособи Управліннявиконавчої дирекціїФонду соціальногострахування Українив Київськійобласті Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вКиївській області ( код за ЄДРПОУ 22933548, місцезнаходження: вулиця Саєнка Андрія, будинок 10, місто Фастів, Київська область).
Надіслати правонаступнику третьої особи Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області копію позовної заяви з доданими документами, копію відзиву на позовну заяву з доданими документами, копію відповіді на відзив з доданими документами, копію заперечень на відповідь на відзив з доданими документами.
Встановити для подання пояснень правонаступнику третьої особи строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та доданих документів.
Копія пояснення правонаступника третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснення до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення правонаступника третьої особи, якщо такі докази не надані сторонами; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 111001074, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/251/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: