Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/235/23
Провадження №2-сз/377/5/23
22 травня 2023 року суддя Славутицькогоміського судуКиївської областіТеремецька Н.Ф.,розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», від імені якого діє представник Савіхіна Анастасія Миколаївна, про повернення судового збору,-
У С Т А Н О В И Л А :
28 березня 2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 509, 525-527, 530, частину 1 статті 598, статті 599, 610, частину 2 статті 615, статті 629, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 09.03.2011 станом на 20.02.2023 в розмірі 32 536,34 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 684 гривні.
Ухвалою судді від 04 травня 2023 року, яка набрала законної сили 04 травня 2023 року, у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено на підставі пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України.
22 травня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява від позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», від імені якого діє представник Савіхіна Анастасія Миколаївна, про повернення сплаченого судового збору.
Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з платіжним дорученням АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 17 березня 2023 року № PROM7B6DDA, позивачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви в сумі 2684 гривні.
Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 20 березня 2023 року, 17 березня 2023 року зараховано судовий збір в сумі 2 684 гривні за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 .
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
За таких обставин, враховуючи, що у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено, то заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», від імені якого діє представник Савіхіна Анастасія Миколаївна. про повернення судового збору необхідно задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України « Про судовий збір», -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», від імені якого діє представник Савіхіна Анастасія Миколаївна, про повернення судового збору задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Київській області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 17 березня 2023 року № PROM7B6DDA 2 684 гривні.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала підписана 22 травня 2023 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 111001073, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/235/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: