Постанова № 11099999, 30.08.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

30.08.2010 р. Справа № 2а-4842/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Янєві Ю.К. розглянувши адміністративну справу

за позовом

Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області, (пр. Братів Іпатових, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)

до

ТОВ "Гената", (вул. Армашельєва, 20, с. Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56530)

про

стягнення 1360,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення податкової заборгованості в сумі 1360 гривень.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач не з'явився у судове засідання, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача як платника податку на прибуток про, що складено акт від 17.02.2010р. №642/15-35692735.

Перевіркою встановлено, що декларації по податку на прибуток за І квартал 2009 року, за І півріччя 2009р, за III квартали 2009 року та 2009 рік до Вознесенської ОДПІ відповідачем не подані.

На підставі акта про результати невиїзної документальної перевірки від 17.02.2010р. N642/15-35692735 позивачем винесено податкове повідомлення - рішення від 18.03.2010р. №0000171501/0 на суму 680 грн., яке отримано відповідачем відповідно до поштового відправлення 31.03.2010р.

Крім того, позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності по комунальному податку відповідача про що складено відповідний акт від 16.02.2010р. №641/15-327.

Перевіркою встановлено, що податковий розрахунок комунального податку за І квартал 2009 року, II квартал 2009 року, III квартал 2009 року та IV квартал 2009 року до Вознесенської ОДПІ не подано.

На підставі акта про результати невиїзної документальної перевірки від 16.02.2010р. 541/15-327 Вознесенською ОДПІ винесено податкове повідомлення - рішення від 11.03.2010р. 3000461800/0 на суму 680 грн. Зазначене податкове повідомлення - рішення направлено поштою та відповідно до поштового відправлення отримано відповідачем 31.03.2010р.

Відповідно до пп. 6.2.3 п. 6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ "Про рядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в зв'язку з не сплатою узгоджених податкових зобов'язань позивачем було направлено відповідачу першу податкову вимогу від 14.04.2010 р. № 1/29, яку згідно акта від 04.06.10р. №3 розміщено на дошці податкових повідомлень ОДПІ, оскільки рекомендований лист надісланий на адресу керівника ТОВ „Гената" був повернутий в зв'язку зі спливом терміну зберігання. Після чого, позивачем було направлено відповідачу другу податкову вимогу від 05.07.2010р.№2/49, яку згідно акта від 06.07.10р. №4 розміщено на дошці податкових повідомлень ОДПІ, оскільки рекомендований лист надісланий на адресу керівника ТОВ „Гената" був повернутий в зв'язку зі спливом терміну зберігання.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 1360 грн. не сплатив.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гената"( код ЄДРПОУ 35692735) на користь Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області 1360 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 03 вересня 2010 року