Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
22.05.2023м. СумиСправа № 920/391/23Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Юлії Артурівни розглянувши заяву представника позивача - Приватного підприємства Торговий Дім ПОЛЯКОВ (вул. Чехова, буд. 41, м. Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 32268131) щодо повернення судового збору від 08.05.2023 № 51 (вх. № 1645 від 12.05.2023) у справі № 920/391/23 та матеріали зазначеної справи
за позовом: Приватного підприємства Торговий Дім ПОЛЯКОВ (вул. Чехова, буд. 41, м. Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 32268131)
до відповідача: фізичної особи-підприємця Скібчик (Безугла) Ганни Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення 16 940,46 грн
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 16 940,46 грн на підставі договору поставки № 10939 від 17.02.2022, а саме: 5 316,66 грн - основного боргу, 1 415,83 грн 30 % річних, 1 594,99 грн - штрафу 30 % від простроченої суми, 8 612,98 грн - 0,5 % від суми боргу за користування чужими коштами. А також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2 684,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.04.2023 відкрито провадження у справі № 920/391/23 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 18.05.2023,10:00.
Представником позивача надіслано до суду заяву від 08.05.2023 № 51 (вх. № 1644, вх. № 1645 від 12.05.2023), де останній зазначає, що відповідачем проведено повний розрахунок за борговими зобов`язаннями перед позивачем, у зв`язку з чим між сторонами відсутній предмет спору, а тому представник позивача просить суд закрити провадження у справі та повернути позивачеві судовий збір, сплачений за подання позовної заяви. також представник позивача просить суд провести розгляд справи за його відсутністю.
Господарським судом Сумської області ухвалою від 18.05.2023 у справі № 920/391/23 постановлено задовольнити заяву представника позивача - Приватного підприємства Торговий Дім ПОЛЯКОВ (вул. Чехова, буд. 41, м. Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 32268131) від 08.05.2023 № 51 (вх. № 1644 від 12.05.2023) щодо закриття провадження та закрити провадження у справі № 920/391/23.
Позивачем при зверненні до суду із позовною заявою від 30.01.2023 № 17 (вх. № 1306 від 13.04.2023) відповідно до платіжного доручення від 17.02.2023 № 10817 сплачено судовий збір в сумі 2 760,00 грн.
Відповідно до пунктів 1, 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тому, з урахуванням наведеного, згідно із положеннями зазначеної правової норми, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 2 760,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.02.2023 № 10817, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/391/23.
Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір» повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.
Керуючись пунктами 1, 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву представника позивача - Приватного підприємства Торговий Дім ПОЛЯКОВ (вул. Чехова, буд. 41, м. Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 32268131) від 08.05.2023 № 51 (вх. № 1645 від 12.05.2023) щодо повернення судового збору.
2.Повернути позивачу - Приватному підприємству Торговий Дім ПОЛЯКОВ (вул. Чехова, буд. 41, м. Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 32268131) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 2 760,00 грн (дві тисячі сімсот шістдесят гривень), сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.02.2023 №10817, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/391/23.
3.Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею 22 травня 2023 року та оскарженню не підлягає.
4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
5. Надіслати ухвалу позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяЮ.А. Джепа
Судове рішення № 110997545, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/391/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: