Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"22" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2102/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення (код ЄДРПОУ 00494628, 65036, м.Одеса, вул.Овідіопольська дор., 3)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп.Комсервіс.Плюс" (код ЄДРПОУ 39597363, 65049, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, буд.49/1)
про розірвання договору, повернення майна
в с т а н о в и в:
Позивач Селекційно-генетичний інститут - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп.Комсервіс.Плюс" про розірвання договору та повернення майна.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору на виконання послуг з обслуговування житлових будинків, споруд та прибудинкових територій від 01.02.2015, що полягає у невчиненні відповідачем дій по укладенню договору із постачальником електроенергії на постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.
За приписами п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на рішення Господарського суду Одеської області у справах №№916/2117/19, 916/137/20, 916/822/21, 916/3020/21, 916/1127/22. Водночас, копії вказаних рішень в матеріалаї позовної заяви відсутні.
Крім того, позивачем не подано до суду доказів вручення або направлення відповідачу листів Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення №04/390 від 16.05.2016, №04/330 від 07.06.2018, №04/181 від 18.03.2021, №04/39 від 24.01.2018, №04/95 від 14.02.2018, №04/247 від 16.04.2018, №01-1/132 від 27.02.2018, №04/698 без дати, №04/192 від 22.03.2021.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання належним чином засвідчених копій рішень Господарського суду Одеської області у справах №№916/2117/19, 916/137/20, 916/822/21, 916/3020/21, 916/1127/22; доказів вручення або направлення відповідачу листів Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства №04/390 від 16.05.2016, №04/330 від 07.06.2018, №04/181 від 18.03.2021, №04/39 від 24.01.2018, №04/95 від 14.02.2018, №04/247 від 16.04.2018, №01-1/132 від 27.02.2018, №04/698 без дати, №04/192 від 22.03.2021.
4. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати до суду (опис вкладення, фіскальний чек, накладну).
5. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
6. Копію ухвали направити позивачу.
Суддя М.Б. Сулімовська
Ухвала суду набрала законної сили 22.05.2023, оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 110997385, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2102/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: