Court ruling № 110997385, 22.05.2023, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.05.2023
Case No.
916/2102/23
Document №
110997385
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2102/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення (код ЄДРПОУ 00494628, 65036, м.Одеса, вул.Овідіопольська дор., 3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп.Комсервіс.Плюс" (код ЄДРПОУ 39597363, 65049, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, буд.49/1)

про розірвання договору, повернення майна

в с т а н о в и в:

Позивач Селекційно-генетичний інститут - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп.Комсервіс.Плюс" про розірвання договору та повернення майна.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору на виконання послуг з обслуговування житлових будинків, споруд та прибудинкових територій від 01.02.2015, що полягає у невчиненні відповідачем дій по укладенню договору із постачальником електроенергії на постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

За приписами п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на рішення Господарського суду Одеської області у справах №№916/2117/19, 916/137/20, 916/822/21, 916/3020/21, 916/1127/22. Водночас, копії вказаних рішень в матеріалаї позовної заяви відсутні.

Крім того, позивачем не подано до суду доказів вручення або направлення відповідачу листів Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення №04/390 від 16.05.2016, №04/330 від 07.06.2018, №04/181 від 18.03.2021, №04/39 від 24.01.2018, №04/95 від 14.02.2018, №04/247 від 16.04.2018, №01-1/132 від 27.02.2018, №04/698 без дати, №04/192 від 22.03.2021.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання належним чином засвідчених копій рішень Господарського суду Одеської області у справах №№916/2117/19, 916/137/20, 916/822/21, 916/3020/21, 916/1127/22; доказів вручення або направлення відповідачу листів Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства №04/390 від 16.05.2016, №04/330 від 07.06.2018, №04/181 від 18.03.2021, №04/39 від 24.01.2018, №04/95 від 14.02.2018, №04/247 від 16.04.2018, №01-1/132 від 27.02.2018, №04/698 без дати, №04/192 від 22.03.2021.

4. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати до суду (опис вкладення, фіскальний чек, накладну).

5. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 22.05.2023, оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110997385 ?

Документ № 110997385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110997385 ?

Дата ухвалення - 22.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110997385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110997385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110997385, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 110997385, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 110997385 refers to case No. 916/2102/23

This decision relates to case No. 916/2102/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110997384
Next document : 110997386