Ухвала суду № 110996431, 22.05.2023, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.05.2023
Номер справи
906/686/23
Номер документу
110996431
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/686/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Проспект-Транс" (м.Житомир)

про стягнення 715 879,04грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Проспект-Транс" про стягнення 715 879,04грн з яких: 439 248,10грн основного боргу, 111 653,92грн пені, 22 142,13грн 3% річних та 142 834,89грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №22062021 купівлі-продажу щебеневої продукції від 22.06.2021.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" від 18.05.2023 без руху, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Судом встановлено, що до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" від 18.05.2023 додано опис вкладення та поштову накладну №1001432893146 від 16.05.2023 про направлення ПП "Проспект-Транс" листа з оголошеною цінністю.

Проте, поштова накладна від 16.05.2023 та опис вкладення на ім`я ПП "Проспект-Транс" не розцінюються судом як належні докази надіслання відповідачу копій позовної заяви, оскільки зазначені поштові документи датовані 16.05.2023, тоді як подана до суду позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" містить пізнішу дату - 18.05.2023, ніж та, яка значиться у поштовій накладній та описі вкладення. Доказів надіслання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви ТОВ "Торговий дім "Райківський" від 18.05.2023, додані до позовної заяви матеріали не містять. За поданими до справи документами також неможливо встановити, що зміст позовної заяви, яка надсилалась 16.05.2023 ПП "Проспект-Транс", аналогічний змісту позовної заяви, яка подана до суду та датована 18.05.2023.

З огляду на наведене, Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" не подано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви від 18.05.2023.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, надіслати відповідачу копію позовної заяви від 18.05.2023, подавши суду відповідні докази такого надіслання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання ПП "Проспект-Транс" листом з описом вкладення: копії позовної заяви від 18.05.2023 та заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 22.05.2023.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 110996431 ?

Документ № 110996431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110996431 ?

Дата ухвалення - 22.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110996431 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110996431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110996431, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 110996431, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 110996431 відноситься до справи № 906/686/23

Це рішення відноситься до справи № 906/686/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110996430
Наступний документ : 110996432