Court ruling № 110996431, 22.05.2023, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.05.2023
Case No.
906/686/23
Document №
110996431
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/686/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Проспект-Транс" (м.Житомир)

про стягнення 715 879,04грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Проспект-Транс" про стягнення 715 879,04грн з яких: 439 248,10грн основного боргу, 111 653,92грн пені, 22 142,13грн 3% річних та 142 834,89грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №22062021 купівлі-продажу щебеневої продукції від 22.06.2021.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" від 18.05.2023 без руху, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Судом встановлено, що до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" від 18.05.2023 додано опис вкладення та поштову накладну №1001432893146 від 16.05.2023 про направлення ПП "Проспект-Транс" листа з оголошеною цінністю.

Проте, поштова накладна від 16.05.2023 та опис вкладення на ім`я ПП "Проспект-Транс" не розцінюються судом як належні докази надіслання відповідачу копій позовної заяви, оскільки зазначені поштові документи датовані 16.05.2023, тоді як подана до суду позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" містить пізнішу дату - 18.05.2023, ніж та, яка значиться у поштовій накладній та описі вкладення. Доказів надіслання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви ТОВ "Торговий дім "Райківський" від 18.05.2023, додані до позовної заяви матеріали не містять. За поданими до справи документами також неможливо встановити, що зміст позовної заяви, яка надсилалась 16.05.2023 ПП "Проспект-Транс", аналогічний змісту позовної заяви, яка подана до суду та датована 18.05.2023.

З огляду на наведене, Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" не подано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви від 18.05.2023.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, надіслати відповідачу копію позовної заяви від 18.05.2023, подавши суду відповідні докази такого надіслання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання ПП "Проспект-Транс" листом з описом вкладення: копії позовної заяви від 18.05.2023 та заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Райківський", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 22.05.2023.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 110996431 ?

Документ № 110996431 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110996431 ?

Дата ухвалення - 22.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110996431 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110996431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110996431, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 110996431, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 110996431 refers to case No. 906/686/23

This decision relates to case No. 906/686/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110996430
Next document : 110996432