Ухвала суду № 110990661, 22.05.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/912/23

ун. № 759/12604/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кириленко Т.В.;

при секретарі Шпаковичі С.Р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 09.12.2021 року в розмірі 327 716 грн. 32 коп.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.09.2022 року було відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 60-61).

02.05.2023 року сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди у вказаній справі, відповідно до умов якої:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосуються прав та обов`язків сторін, щодо стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

2.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі домовились про наступне.

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр» зобов`язується відшкодувати ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 09.12.2021 року у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень.

4.Сторони дійшли згоди, що судові витрати з приводу розгляду судової справи № 759/12604/22, Позивач несе самостійно та вони не відшкодовуються Відповідачем.

5.Сплата коштів передбачених п. 3 Мирової угоди Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр» здійснюється на особовий рахунок ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди.

6.Для виконання п. 3 та п. 5 Мирової угоди зазначаємо рахунок ОСОБА_1 :

-Установа банку -АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

-МФО банку - 305299

-Отримувач платежу - ОСОБА_3

-IBAN - НОМЕР_1

-Рахунок отримувача - НОМЕР_4

-Валюта картки - UAH

-РНОКПП отримувача - НОМЕР_2

-Призначення платежу - Поповнення рахунку ОСОБА_3 .

7.Позивач ОСОБА_1 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, запевняє, що отримання грошових коштів у сумі вказаній у п. 3 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №759/12604/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Епіцентр К», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ТОВ «Епіцентр» майнового та іншого характеру.

8. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ТОВ «Епіцентр» жодних інших вимог про стягнення коштів.

9.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб, зокрема ОСОБА_2 .

11.Сторони дійшли згоди негайно після укладення цієї мирової угоди подати спільну заяву про її затвердження судом та закриття провадження у справі № 759/12604/22.

12.Сторони зі змістом статей 142, 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України знайомі, наслідки їх застосування нам відомі та зрозумілі.

13.Мирова угода підписана у чотирьох примірниках, підлягає затвердженню Святошинським районним судом міста Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Святошинським районним судом міста Києва про затвердження даної Мирової угоди.

У судове засідання сторони та третя особа не прибули, просили затвердити мирову угоду в їх відсутність.

Відповідно до ч. 1. ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що клопотання про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, оскільки вона укладена сторонами добровільно, за взаємною згодою, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав або охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки визнання мирової угоди сторонам зрозумілі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та затвердити мирову угоду, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП - закрити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 189, 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосуються прав та обов`язків сторін, щодо стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

2. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі домовились про наступне.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр» зобов`язується відшкодувати ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 09.12.2021 року у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень.

4. Сторони дійшли згоди, що судові витрати з приводу розгляду судової справи № 759/12604/22, Позивач несе самостійно та вони не відшкодовуються Відповідачем.

5. Сплата коштів передбачених п. 3 Мирової угоди Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр» здійснюється на особовий рахунок ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди.

6. Для виконання п. 3 та п. 5 Мирової угоди зазначаємо рахунок ОСОБА_1 :

-Установа банку -АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

-МФО банку - 305299

-Отримувач платежу - ОСОБА_3

-IBAN - НОМЕР_1

-Рахунок отримувача - НОМЕР_4

-Валюта картки - UAH

-РНОКПП отримувача - НОМЕР_2

-Призначення платежу - Поповнення рахунку ОСОБА_3 .

7. Позивач ОСОБА_1 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, запевняє, що отримання грошових коштів у сумі вказаній у п. 3 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №759/12604/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Епіцентр К», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТПв повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ТОВ «Епіцентр» майнового та іншого характеру.

8. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ТОВ «Епіцентр» жодних інших вимог про стягнення коштів.

9. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб, зокрема ОСОБА_2 .

11. Сторони дійшли згоди негайно після укладення цієї мирової угоди подати спільну заяву про її затвердження судом та закриття провадження у справі № 759/12604/22.

12. Сторони зі змістом статей 142, 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України знайомі, наслідки їх застосування нам відомі та зрозумілі.

13. Мирова угода підписана у чотирьох примірниках, підлягає затвердженню Святошинським районним судом міста Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Святошинським районним судом міста Києва про затвердження даної Мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП - закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Сторони:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 );

Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (код ЄДРПОУ: 32490244, адреса: 04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6-К).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Кириленко