Рішення № 11099040, 19.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.10 Справа № 10/216/10

Суддя

За позовом: ВАТ “Укртелеком” в особі Запорізької філії, м. Запоріжжя

До відповідача: Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Запорізької облдержадміністрації, м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Крутас О.І. дов. від 06.01.10

Від відповідача: Оргіш В.О. на підставі довіреності від 26.07.10

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про стягнення з позивача на користь відповідача основного боргу в сумі 319 644 грн. 53 коп., інфляційну суму у розмірі 14 484,29 грн., 3% річних в розмірі 4 051,12 грн. за Договором № 83/31 від 22.06.2001.

Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить у частині стягнення суми 63 609,33 грн. основного боргу провадження у справі припинити у зв’язку із сплатою відповідачем суми 63 609,33 грн. заборгованості на день розгляду справи.

Відповідач у судове засіданні надав відзив, просить розстрочити виконання рішення згідно наданого графіку. У стягненні збитків від інфляції та 3% річних просить суд відмовити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

22.06.2001 між позивачем та відповідачем було укладено договір про експлуатаційно-технічне обслуговування апаратури оповіщення і зв'язку цивільної оборони Запорізької області № 83/31, який набрав чинність з 01.06.2001 (Договір). Відповідно до п.6.1 Договору його дія - до 31.12.2010.

Згідно з п. 1.1 Договору Управління передало, а ВАТ «Укртелеком»прийняло на себе обов'язок щодо експлуатаційно-технічного обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв'язку цивільної оборони. В свою чергу Управління зобов'язано здійснювати оплату виконаних робіт ВАТ «Укртелеком»на виконання п.2.1 Договору.

Позивач в період з травня 2009 по березень 2010 року виконував роботи по експлуатаційно-технічному обслуговуванню апаратури оповіщення і зв'язку цивільної оборони та відповідно поніс витрати.

Факт наданих відповідачу послуг підтверджується актами виконаних робіт від 29.05.2009 № 75/73, від 30.06.2009 № 75/86, від 31.07.2009 № 75/94, від 31.08.2009 № 75/107, від 30.09.2009 № 75/114, від 30.10.2009 № 75/126, від 30.11.2009 № 75/134, від 31.12.2009 № 75/44, від 30.01.2010 № 75/12, від 28.02.2010 № 75/20, від На виконання п.2.2 Договору відповідачу надані для оплати рахунки № 88 від 29.05.2009 на суму 26943,61 грн., № 107 від 30.06.2009 на суму 25792,83 грн., № 124 від 31.07.2009 на суму 25563,01 грн., № !41 від 31.08.2009 на суму 24606,47 грн., № 158 від 30.09.2009 на суму 31103 грн., № 172 від 30.10.2009 на суму 29922,05 грн., № 174 від 30.11.2009 на суму 30502,43 грн., № 176 від 31.12.2009 на суму 31035,75 грн., № 2 від 31.01.2010 на суму 20284,19 грн., № 4 від 28.02.2010 на суму 43 325,14 грн., № 5 від 31.03.2010 на суму 30566,05 грн., які не були оплачені відповідачем.

Загальна сума заборгованості за період з травня 2009 року по березень 2010 року склала 319 644 грн. 53 коп.

Рахунки та акти виконаних робіт були направлені відповідачу листами за вихідними номерами 75/88 від 06.07.2009, 75/104 від 21.08.2009, 75/110 від 09.09.2009, 75/115 від 05.10.09, 75/119 від 09.10.2009, 75/128 від 11.11.2009, 75/143 від 11.12.2009, 75/142 від 10.12.2009, 75/2 від 12.01.2010, 75/13 від 12.02.2010, 75/24 від 09.03.2010.

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору. Одностороння відмова від взятого на себе зобов'язання договором не передбачена. Згідно з ст. 622 ЦК України боржник, який належним чином та своєчасно не виконав зобов'язання, повинен виконати його в натурі.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник який не виконав своєчасно грошове зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.

Керуючись ст.625 ЦК України відповідачу нараховано інфляційну суму у розмірі 14484,29 грн. за період з 01.08.2009 по 01.04.2010 та 3% річних в сумі 4051,12 грн.. за період з 16.07.2009 по 11.05.2010.

Відповідачем подано письмове клопотання про вирішення питання про відновлення заборгованості за 2009 рік у бухгалтерському обліку Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Запорізької облдержадміністрації, м. Запоріжжя у сумі 225 468, 80 грн. окремим рядком разом з рахунком за вересень місця 2010 та оплачувати згідно графіку погашення заборгованості. Клопотання судом задовольняється. Суд зобов’язує відповідача відновити заборгованість за 2009 рік у бухгалтерському обліку Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Запорізької облдержадміністрації, м. Запоріжжя у сумі 225 468, 80 грн. окремим рядком разом з рахунком за вересень місця 2010 та оплачувати згідно рішення суду.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі № 83/31 від 22.06.2001, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у сумі 256 035,20 грн. основного боргу, інфляційну суму у розмірі 14 484,29 грн., 3% річних в розмірі 4 051,12 грн. В іншій частині позовних вимог слід провадження у справі припинити. Розстрочити виконання рішення на чотири місяці з серпня по грудень 2010, стягуючі с відповідача по 61 001,05 грн. щомісячно.

Державне мито та витрати на ІТЗ підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету України.

Керуючись ст. 49, 80 п. 1.1, 82, 84, 121 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Запорізької облдержадміністрації, 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180а, р/р 35214005001200 у ВДК м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 14373165 на користь Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком», в особі Запорізької філії, 69005, м. Запоріжжя, пр.Леніна,133, р/р 26002364 в ЗОФ АКБ, «Райффайзен банк Аваль”, м. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385, 256 035,20 грн. основного боргу, інфляційну суму у розмірі 14 484,29 грн., 3% річних в розмірі 4 051,12 грн., 102 грн. витрат по державному миту та 236 грн. витрат за ІТЗ судового процесу. Розстрочити виконання рішення на чотири місяці з серпня по грудень 2010, стягуючі с відповідача по 61 001,05 грн. щомісячно. Видати наказ.

В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 20.08.10