Ухвала суду № 110986453, 22.05.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.05.2023
Номер справи
303/8173/20
Номер документу
110986453
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 303/8173/20

Провадження № 1кп/303/298/21

У Х В А Л А

про проведення допиту експертів у режимі відеоконференції

22 травня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві, клопотання сторонни захисту про допит судово-медичних експертів у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12018070040002504, внесеному до ЄРДР 28.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторонни обвинувачення - прокурора ОСОБА_5

сторонни захисту - обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

- захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерілого - адвоката ОСОБА_9

у с т а н о в и в:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Під час судового розгляду, стороною захисту - захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_7 , заявлено клопотання про допит судово-медичних експертів, які надавали висновки у данному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що «в матеріалах кримінального провадження містяться: Висновок комісійної судово-медичної експертизи №26 від 22.02-28.05.2019 року Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи; Висновок повторної комісійної судово-медичної експертизи №234/19 від 16.01-18.05.2020 року ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України».

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи

Сторона захисту звертає увагу на проблематику в царині доказової діяльності органу досудового розслідування, пов`язаної з дослідженням і оцінкою фактів, які отримали своє відображення у висновку судово-медичного експерта. Крім того, на наше переконання учасники кримінального провадження не можуть повно та всебічно оцінити висновок експерта, зокрема судово-медичного. Оцінка суб`єктами доказування висновку експерта в основному зводиться до перевірки повноти висновку, його форми та відповідності іншим доказам по справі. Дієвим та ефективним способом усунення сумнівів у достовірності висновку судово-медичного експерта є його перевірка шляхом проведення допиту. Допит судово-медичного експерта це один із засобів отримання доказів у кримінальному провадженні, який проводиться з метою роз`яснення проведеного ним дослідження, який можливий виключно після надання експертом письмового висновку та не має виходити за межі проведеного дослідження.

Допит експерта - це процесуальна дія, яка може здійснюватись як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду згідно із п.2 ч.5. ст. 69 КПК України. Відповідно до положень ч.1 ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку. З врахуванням того, що результати допиту судово-медичного експерта можуть стати підставою для призначення додаткової або повторної експертизи того ж виду експертизи, захисник просить:

1. Відповідно до вимог статті 336 КПК України для роз`яснення висновку повторної комісійної судово-медичної експертизи №234/19 від 16.01-18.05.2020 року ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України», провести допит в режимі відеоконференції судово-медичних експертів:

- ОСОБА_10 - першого заступника начальника ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України» (адреса:04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд.9, ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України»);

- ОСОБА_11 - завідувача кафедри дитячих інфекційних хвороб НМУ ім. О.О.Богомольця, д.м.н., професора (адреса: 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 13 НМУ ім. О. О. Богомольця»);

- ОСОБА_14 - асистента кафедри дитячих інфекційних хвороб НМУ ім. О.О.Богомольця, к.м.н.(адреса: 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 13 НМУ ім. О. О. Богомольця»);

- ОСОБА_12 - судово-медичного експерта-гістолога відділення судово- медичної гістології ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України» (адреса:04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд.9, ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України»);

- ОСОБА_13 - судово-медичного експерта судово-медичного відділу ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України» (адреса:04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд.9, ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України»);

2. Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення відеоконференції за участі судово-медичних експертів ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України» і завідувача та асистента кафедри дитячих інфекційних хвороб НМУ ім. О.О.Богомольця:

Розглянувши клопотання сторонни захисту, заслухавши позицію сторонни обвинувачення та представника потерпілого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки експерти: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , про допит яких заявила сторона захисту, згідно даних, зазначених у клопотанні працють за адресою: 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд.9, ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України», тобто поза межами території юрисдикції Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, суд, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення прав учасників процесу, та не порушення права обвинуваченого на розгляд кримінального провадження щодо нього у розумні строки, вважає за можливе провести допит вказаних експертів у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити відповідно Шевченківському районному суду міста Києва (адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А , E-mail inbox@sh.ki.court.gov.ua), визначивши дату і час судового засідання.

Керуючись: ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання сторони захисту про допит в режимі відеоконференції судово-медичних експертів, які надавали висновки у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.140 КК України, задоволити.

1. Допитати в судовому засіданні, яке призначене на 14:00 год. 22 червня 2023 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, в режимі відеоконференції для роз`яснення висновку повторної комісійної судово-медичної експертизи №234/19 від 16.01-18.05.2020 року ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України», провести допит в режимі відеоконференції судово-медичних експертів:

- ОСОБА_15 - першого заступника начальника ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України» (адреса:04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд.9, ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України»);

- ОСОБА_11 - завідувача кафедри дитячих інфекційних хвороб НМУ ім. О.О.Богомольця, д.м.н., професора (адреса: 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 13 НМУ ім. О. О. Богомольця»);

- ОСОБА_14 - асистента кафедри дитячих інфекційних хвороб НМУ ім. О.О.Богомольця, к.м.н.(адреса: 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 13 НМУ ім. О. О. Богомольця»);

- ОСОБА_12 - судово-медичного експерта-гістолога відділення судово-медичної гістології ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України» (адреса:04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд.9, ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України»);

- ОСОБА_13 - судово-медичного експерта судово-медичного відділу ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України» (адреса:04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд.9, ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України»);

2. Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час 14:00 год 22 червня 2023 року, за участі судово-медичних експертів ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України» і завідувача та асистента кафедри дитячих інфекційних хвороб НМУ ім. О.О.Богомольця.

Свідкам: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з`явитися до Шевченківського районного суду міста Києва (адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А)14-а) на 14:00 год 22 червня 2023 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідним службовим особам Шевченківського районного суду міста Києва, здійснити дії, передбачені ч.5 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Києва (адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України» на адресу: 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд.9, для відому та виконання в частині забезпечення явки експертів: ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та до кафедри дитячих інфекційних хвороб НМУ ім. О.О.Богомольця, к.м.н. на адресу: 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 13, для виконання в частині забезпечення явки експертів ОСОБА_11 , ОСОБА_14 до Шевченківського районного суду міста Києва (адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) для їх допиту в режимі відео конференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110986453 ?

Документ № 110986453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110986453 ?

Дата ухвалення - 22.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110986453 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110986453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110986453, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 110986453, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 110986453 відноситься до справи № 303/8173/20

Це рішення відноситься до справи № 303/8173/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110986452
Наступний документ : 110986454