ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215
УХВАЛА
06.09.2010Справа №2-19/2926.1-2010 За позовом - фізичної особи - підприємця Филиппова Володимира Миколайовича, АР Крим, м.Сімферополь
До відповідача - Закритого акціонерного товариства «Кримводбуд», АР Крим, м.Сімферополь,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Журавльової Людмили Миколаївни, АР Крим, м.Сімферополь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Семчишиної Віри Костянтинівни, АР Крим, м.Сімферополь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Тихонової Марини Євгенівни, АР Крим, Сімферополь,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий павільйон», АР Крим, м.Сімферополь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – КРП «Сімферопольське міжміське БРТІ», м.Сімферополь
про визнання договору дійсним та визнання права власності
Суддя Мокрушин В.І.
П р е д с т а в н и к и:
Від позивача – Плюта Д.В. – представник, довіреність б/н від 29.06.2010 р.
Від відповідача – не з’явився
Від третьої особи Журавльової Людмили Миколаївни – Журавльова Л.М., паспорт; Ємельянов С.О. – представник, дов. №189 від 08.02.2010 р.
Від третьої особи Семчишиної Віри Костянтинівни – Семчишина В.К. – паспорт; Ємельянов С.О. – представник, дов. № 100 від 08.02.2010 р.
Від третьої особи Тихонової Марини Євгенівни – не з’явився
Від третьої особи ТОВ «Торговий павільйон» - Плюта Д.В. – представник, дов. б/н від 27.07.2010 р.
Від третьої особи КРП «Сімферопольське міжміське БРТІ» – не з’явився
Обставини справи: Фізична особа - підприємець Филиппов В.М. звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Закритого акціонерного товариства «Кримводбуд» про визнання дійсним договору купівлі–продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно - торговий павільйон літ. «А» площею 146,8 мІ, розташований за адресою: м.Сімферополь, вул.Кусакіна, 3.
Рішенням господарського суду АР Крим від 02.06.2009 р. по справі № 2-1/2778-2009 позов задоволено у повному обсязі. Визнано дійсним договір купівлі – продажу нерухомого майна, укладеного 30.04.2009 р. між фізичною особою – підприємцем Филипповим Володимиром Миколайовичем та ЗАТ «Кримводбуд». Визнано право власності за фізичною особою – підприємцем Филипповим Володимиром Миколайовичем на нерухоме майно – літ.«А» торговий павільйон площею 146,8 мІ, яке розташоване за адресою: м.Сімферополь, вул.Кусакіна, 3.
Рішення господарського суду АР Крим від 02.06.2009 р. було оскаржено Семчишиною В.К. та Журавльовою Л.М. до Вищого господарського суду України у зв’язку з тим, що прийняте рішення стосується їхніх прав та обов’язків, однак їх не було залучено до участі у справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2010 р. у справі № 2-1/2778-2009 касаційні скарги Журавльової Л.М. та Семчишиної В.К. були задоволені частково, рішення господарського суду АР Крим від 02.06.2009 р. у справі № 2-1/2778-2009 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду АР Крим в іншому складі суду.
Справу передано для розгляду судді господарського суду АР Крим Мокрушина В.І. з привласненням номеру № 2-19/2926.1-2010.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 09.06.2010 р. справу прийнято до свого провадження та призначено на 29.06.2010 р., залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Журавльову Людмилу Миколаївну, Семчишину Віру Костянтинівну, Тихонову Марину Євгенівну та КРП «Сімферопольське міжміське БРТІ».
Ухвалою господарського суду АР Крим залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий павільйон».
01.09.2010 р. до суду від КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність свого представника за наявними у матеріалах справи документами.
06.09.2010 р. до суду від представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Журавльової Л.М. та Семчишиної В.К. надійшла заява про припинення провадження по справі на підставі п.6 ч.1 ст.80 Господарського кодексу України (Закон України № 436 від 16.01.2003 р. із змінами та доповненнями), оскільки станом на 15.07.2010 р. Закрите акціонерне товариство «Кримводбуд» ліквідовано.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суд не сповістив. До суду повернувся поштовий конверт, направлений на адресу відповідача, із відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».
З матеріалів справи вбачається, що згідно Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо Закритого акціонерного товариства «Кримводбуд» (ідентифікаційний код 01036017) у реєстрі міститься запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, на підставі рішення засновників, що не пов’язано з реорганізацією.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського кодексу України (Закон України № 436 від 16.01.2003 із змінами та доповненнями) суд -
УХВАЛИВ:
· Провадження по справі припинити.
Ухвалу надіслати на адресу:
· ФОП Филиппов В.М., 95010, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Ковильна 68, кв.24,
· ЗАТ «Кримводбуд», 95017, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Плотинна, 9
· Журавльова Л.М., м.Сімферополь, вул.Казанська, 7, кв.16,
· Семчишину В.К., м.Сімферополь, вул.Чехова, 52, кв.1,
· Тихонову М.Є., м.Сімферополь, вул.Ковильна, 70, кв.96
· КРП «Сімферопольське міжміське БРТІ», м.Сімферополь, вул.Некрасова, 11
ТОВ «Тогровий павільон», м.Сімферополь, вул.Кусакіна, 3.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.
Судове рішення № 11098610, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2926.1-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: