Ухвала суду № 11098604, 01.09.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

01.09.2010Справа №2-28/3109-2010 За позовом – Агрофірми «Фруктовий рай Алтиарик» при АК «Матлуботсадавто» (Узбекістан, Ферганська область, Алтиарский район, м. Хомза, вул. Гулистан, 5; 95050, м. Сімферополь, вул. Ростовська, б. 24, кв. 28).

До відповідача – Приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим» (96000, м. Красноперекопськ, мікрорайон 1, буд. 18, кв. 63).

Про стягнення 297645,00 доларів США.

За зустрічним позовом - Приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим».

До відповідача - Агрофірми «Фруктовий рай Алтиарик» при АК «Матлуботсадавто».

Про стягнення пені за несвоєчасну оплату товару в сумі 21793,63 доларів США.

Суддя С.О. Лукачов

представники:

Від Агрофірми «Фруктовий рай Алтиарик» при АК «Матлуботсадавто» – не з’явився.

Від ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» – Гриднєв В.В. - представник, довіреність № 1-К від 29.09.2008 р.

Суть спору: Агрофірма «Фруктовий рай Алтиарик» при АК «Матлуботсадавто» звернулась до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим» про стягнення 297645,00 доларів США.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив договірні зобов’язання за контрактом № 11-ВЭД від 01.12.2008р., укладеного між сторонами.

29.07.2010 р. до господарського суду АР Крим надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим» до Агрофірми «Фруктовий рай Алтиарик» при АК «Матлуботсадавто» про стягнення пені за несвоєчасну оплату товару в сумі 21793,63 доларів США.

Позовні вимоги зустрічної позовної заяви мотивовані тим, що ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» надав Агрофірмі «Фруктовий рай Алтиарик» при АК «Матлуботсадавто» рахунки-фактури (інвойс) для оплати товару, але відповідач за зустрічним позовом у встановлений строк сплатив лише 50% суми інвойсу. Оскільки відповідачем порушені зобов’язання за контрактом у вигляді оплати партії товару, позивач вправі відмовитись від зобов’язання про поставку товару. У зв’язку з чим позивач за зустрічним позовом просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом пеню за несвоєчасну оплату товару.

29.07.2010р. ухвалою господарського суду було прийнято до провадження для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов Приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим». до Агрофірми «Фруктовий рай Алтиарик» при АК «Матлуботсадавто» про стягнення пені за несвоєчасну оплату товару в сумі 21793,63 доларів США.

Судом встановлено, що згідно платіжних доручень № 39 та № 40 від 28.07.2010 р. (а. с. 128-129) Приватним підприємством «Продовольча компанія «Агрокрим» сплачено державне мито за подання зустрічної позовної заяви у національній валюті (гривні), проте відповідно до інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита» зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. № 50, з позовних заяв, що подаються до суду та господарського суду в іноземній валюті, а також за дії та операції в іноземній валюті, державне мито сплачується в іноземній валюті. У разі, коли розмір ставок державного мита передбачено в частинах неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, державне мито сплачується в іноземній валюті з урахуванням курсу грошової одиниці Національного банку України.

Згідно п. 15 «Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 р. № 01-08/530», якщо факт недоплати суми державного мита з'ясовано судом у процесі розгляду прийнятої позовної заяви, суд у залежності від конкретних обставин справи може: 1) зобов'язати позивача доплатити необхідну суму державного мита, подавши суду відповідні докази у встановлений ним термін, та за необхідності - відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (стаття 77 ГПК України), і в такому разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних доказів може бути підставою для залишення позову без розгляду (пункт 5 частини першої статті 81 ГПК України).

Ухвалами від 29.07.2010р. та від 17.08.2010р. господарський суд АР Крим зобов’язував ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» надати суду докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Проте, позивач за зустрічним позовом вимоги суду не виконав, не надав суду докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 5 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що невиконання позивачем за зустрічним позовом вимог суду в частині неподання витребуваних судом доказів, перешкоджає розгляду справи по суті у встановлені ст. 69 ГПК України процесуальні строки, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 4 статті 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач за зустрічним позовом має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, керуючись ст. 49, п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим» до Агрофірми «Фруктовий рай Алтиарик» при АК «Матлуботсадавто» про стягнення пені за несвоєчасну оплату товару в сумі 21793,63 доларів США - залишити без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству «Продовольча компанія «Агрокрим» (96000, м. Красноперекопськ, мікрорайон 1, буд. 18, кв. 63, код ЄДРПОУ 30933340, банківські реквізити невідомі) з Державного бюджету України (р/р 31115095700002 МФО 824026 ЗКПО 34740405 ГУ ДКУ в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь код платежу 22090200) суму сплаченого державного мита у розмірі 1720,40 грн.

3. Повернути Приватному підприємству «Продовольча компанія «Агрокрим» (96000, м. Красноперекопськ, мікрорайон 1, буд. 18, кв. 63, код ЄДРПОУ 30933340, банківські реквізити невідомі) з Державного бюджету України (р/р 31214264700002 МФО 824026 ЗКПО 34740405 ГУ ДКУ в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь код платежу 22050003) суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

4. Видати накази.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Лукачов С.О.