Рішення № 110982222, 18.05.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/21913/21

2/760/7722/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Соколовській А.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення коштів, яка обґрунтовуються тим, що 07.05.2020 року між сторонами укладено Договір № 07-05- 2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом.

Відповідно до п. 1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): зарядні пристрої (станції) для електромобілів з характеристиками, визначеними у Специфікації, що є додатком до даного договору у кількості одна одиниця.

Загальна вартість об`єктів оренди становить 86 082,00 гривень, що на дату укладання договору становить 3182,00 доларів США (п. 1.1.1.).

Пунктом 3.1. визначено, що термін оренди складає 1 рік з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 07.05.2021 року.

Відповідно до п. 4.1. розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 2 % в місяць від суми, яка вказана в п. 1.1.1. даного договору, після вирахування всіх передбачених чинним законодавством України податків та зборів. Орендна плата сплачується в гривні, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що об`єкт оренди вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання відповідної специфікації об`єкта оренди.

Так, в силу п. 1. Специфікації № 1 орендодавець передав у строкове платне користування пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЭ, код ДКПП 27.11.50- 3300, вартістю 3182 дол. США

Відповідно до п. 8.1. договору орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або достроково в будь-який час на вимогу орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами, визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 1 місяць до дати обов`язкового викупу.

Разом з цим, в порушення умов договору та норм законодавства, орендна плата за користування орендованим обладнанням орендарем не сплачується, викуп об`єкта оренди в кінці строку дії договору (07.05.2021 року) не здійснено.

13.07.2021 року позивачем на адресу відповідача була направлена вимога (повідомлення про викуп об`єкта оренди було отримано адресатом 16.07.2021 року) за сплатою повної суми орендної плати, нарахованої відповідно до умов договору, та всієї суми обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентної 3182 доларів США за офіційним курсом НБУ на день повернення коштів. Вказане повідомлення було залишено без реагування.

Враховуючи викладене, позивач просить з відповідача грошові кошти у розмірі 123 308,22 грн., з яких: 86 836,78 грн. - обов`язковий викупний платіж, 26 051,03 грн. - орендна плата, 10 420,41 грн. - неустойка; а також судові витрати.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26.08.2021 року відкрито спрощене позовне провадження та визначено сторонам строк на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Стороною відповідача відзиву та будь-яких інших заяв чи клопотань у визначених строк не подано.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, учасники справи не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, згідно з п. 1 ч. 2 підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Судом встановлено, що 07.05.2020 року між ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 07-05- 2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом, за умовами п. 1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування, з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): зарядні пристрої (станції) для електромобілів з характеристиками, визначеними у Специфікації, що є додатком до даного Договору у кількості 1 одиниця, а саме: станція зарядження електромобілів змінного струму «Пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЭ, код ДКПП 27.11.50-33.00», клас 1, тим системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380 частотою (50+-1) Гц. Тип кабеля КВГ 5х6. Модель eUA-1/2, номер - 1812, адрес - АДРЕСА_1 , вартість - 3182 доларів США.

Загальна вартість Об`єктів оренди становить 86 082 грн., що на дату укладання цього Договору ціна у перерахунку до долара США, становить 3182 доларів США, згідно з офіційним курсом НБУ, що склався на дату підписання Договору (п. 1.1.1.).

Згідно з ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до п. 6.1. Договору Об`єкт оренди вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання відповідної специфікації Об`єкта оренди. Копія специфікації, що підтверджує отримання відповідачем обладнання, позивачем надана.

Пунктом 3.1. Договору визначено, що термін оренди складає з моменту прийняття Об`єкту оренди, а саме до 07.05.2021 року.

За п. 4 розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 2 % в місяць від суми, яка вказана п. 1.1.1. даного Договору, після вирахування всіх передбачених чинним законодавством України податків та зборів.

Тобто, розмір орендної плати за вказаним договором складає 63,64 долари США на місяць (2 % від вартості обладнання, яке становить 3182 доларів США), що повинен сплачуватися щомісячно в гривні, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів.

Крім того, відповідно до п. 8.1. Договору Орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього Договору, або достроково в будь-який час на вимогу Орендодавця, за умови письмового повідомлення Орендодавцем Орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) Орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 1 місяць до дати обов`язкового викупу. Право власності на майно, що є Об`єктом оренди, у такому разі переходить до Орендаря після сплати останнім Орендодавцю повної суми орендної плати, нарахованої відповідно до умов цього Договору, та всієї суми обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентної 3182 доларів США, за офіційним курсом НБУ на день повернення коштів.

За положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач, не виконуючи вимоги умови договору в частині своєчасної та повної сплати орендної плати, порушив вимоги ст. 530 ЦК України, а згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

При цьому, ст. 625 ЦК України чітко визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Оскільки, як вбачається з позовної заяви, відповідачем вимоги укладеного між сторонами 07.05.2020 року Договору № 07-05-2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом не виконано, зокрема, орендну плату не сплачено у повному обсязі та в порушення вимог п. 8.1. договору об`єкт оренди не викуплено, що ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» не заперечується, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості ґрунтуються на вимогах закону.

За положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За нормами ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

За правилами ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В позовні заяві позивачка зазначає, що з підстав невиконання відповідачем зобов`язань за договором оренди розмір заборгованості станом на 13.07.2021 року (дата направлення вимоги) становить 123 308,22 грн., з яких:

- сума обов`язкового викупного платежу - 86 836,78 грн. (еквівалент 3182 доларів США за офіційним курсом НБУ станом на 13.07.2021 року);

- заборгованість з орендної плати за період з травня 2020 року по липень 2021 року - 26 051,03 грн. (86 836,78*2%* 15 (місяців) (еквівалент 954,60 доларів США за офіційним курсом НБУ станом на 13.07.2021 року);

- сума неустойки за період з травня 2021 року по липень 2021 року - 10 420,41 грн. (86836,78*2%*2*3 (місяці) (еквівалент 509,12 доларів США за офіційним курсом НБУ станом на 13.07.2021 року).

Однак, суд не може погодитися з правильністю розрахунку суми грошових коштів, які просить стягнути позивачка.

Так, умовами укладеного між сторонами договору оренди визначено обов`язок відповідача викупити об`єкт оренди в кінці строку дії договору, сума якого має бути сплачена в гривні, еквівалентної 3182 доларам США, за офіційним курсом Національного банку України на день повернення коштів (п. 8.1.), тобто 07.05.2021 року (п. 3.1.).

За офіційним курсом НБУ станом на 07.05.2021 року (день закінчення терміну оренди) вартість 1 долара США складала 27,7205 грн., отже, сума обов`язкового викупного платежу об`єкту оренди 88 206,63 грн.

Також необґрунтовано позивачкою розраховано суму заборгованості по орендним платежами з суми 86 836,78 грн., яку вирахувано як заборгованість з суми обов`язкового викупного платежу.

Крім того, так як термін дії оренди за договором погоджено до 07.05.2021 року, то нарахування суми заборгованості за 15 місяців є безпідставним.

Отже, суму заборгованості за несплаченою орендною платою слід розрахувати наступним чином: 63,64 (2 % від вартості обладнання, яке становить 3182 доларів США) * 12 (кількість місяців, за які було обумовлено сплату орендних платежів) * 27,2904 (вартість 1 долара США за офіційним курсом НБУ станом на 13.07.2021 року - день пред`явлення вимоги позивачкою до відповідача) = 20 841,13 грн.

Щодо стягнення неустойки у розмірі подвійної плати за користування об`єктом оренди у разі не виконання обов`язку повернення речі після припинення договору найму, тобто за період з травня 2021 року по день подання позову - липень 2021 року на підставі ст. 785 ЦК України, суд вважає, що така вимога позивачка не ґрунтується на вимогах закону, враховуючи, що у даному випадку у відповідача відсутній обов`язок повернути об`єкт оренди. Тобто, відсутні підстави для застосування вказаної норми, а, отже, і правомірність стягнення. Натомість, у позивачки наявне право скористатися положеннями ч. 2 ст. 625 ЦК України в частині стягнення трьох процентів річних від простроченої суми за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Таким чином, з урахуванням ч. 1 ст. 13 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає сума обов`язкового викупного платежу в розмірі 88 206,63 грн. (еквівалент 3182 доларів США за офіційним курсом НБУ станом на дату закінчення терміну оренди) та заборгованість по орендним платежам у розмірі 20 841,13 грн. (еквівалент 763,68 доларів США за офіційним курсом НБУ станом на дату пред`явлення вимоги відповідачу). З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково.

З урахуванням часткового задоволення позову в загальній сумі 109 047,76 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягає судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, пропорційно задоволеним вимогам у сумі 1090,48 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 525, 526, 530, 610, 625, 629, 785 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення коштів задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (м. Київ, вул. Пітерська, 5-А, код ЄДРПОУ 42869331) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за Договором № 07-05-2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом від 07 травня 2020 року грошові кошти у розмірі 109 047,76 грн., з яких: сума обов`язкового викупного платежу - 88 206,63 грн., заборгованість з орендної плати у розмірі 20 841,13 грн.; а також судовий збір - 1090,48 грн.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: