Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/665/23
Номер провадження 2-о/556/85/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Іванків О.В.
з участю присяжних Бобрика О.О., Боровика В.П.,
при секретарі Басик Г.Т.
з участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
особи, яку всиновлюють ОСОБА_3 ,
законного представника неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ,
роглянувши у закритому судовому засіданні в смт Володимирець справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою його дружини. В обґрунтування вимог зазначив, що виховує дівчинку як власну дочку, відчуває до дитини батьківську любов, турботу. Вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини, оскільки між ними виникли щирі родинні відносини.
Вказана заява ОСОБА_1 надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 10.03.2023.
17.03.2023 у даній справі відкрито провадження, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву і пояснив суду, що буде піклуватися про здоров`я, розвиток та виховання дитини, як своєї власної, має таке бажання та достатні для цього матеріальні можливості. Вважає, що рішення суду узаконить відносини, що фактично склались в сім`ї.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування Вараської районної державної адміністрації, на який законодавством покладено обов`язок ведення справ з усиновлення, пояснила суду, що сім`я ОСОБА_1 , і особисто заявник характеризується позитивно, має необхідні умови для виховання дітей, фактично виховує ОСОБА_3 на протязі тривалого часу, тому таке усиновлення відповідатиме інтересам дитини. Сама ОСОБА_3 бажає бути усиновленою ОСОБА_1 , вважає його своїм батьком.
Суд, заслухавши пояснення заявника, інших учасників судового розгляду, приходить до висновку про наявність підстав задоволення заяви.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2014 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_3 і подружжя проживає разом в смт Рафалівка, Вараського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 .
Актом обстеження житлово-побутових умов підтверджено наявність у заявника необхідних матеріально-побутових умов сім`я для виховання дитини.
Згідно висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає усиновити дитину, заявник не має медичних протипоказань до усиновлення, не перебуває на обліках в лікарів нарколога та психіатра. Забезпечений житлом, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не притягувався до кримінальної, адміністративної відповідальності.
Відомості про батька дитини у свідоцтві про її народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження із зазначенням відомостей про батька № 00038534470 від 16.02.2023, виданим Володимирецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Мати ОСОБА_4 в своїй заяві, що посвідчена нотаріально, дає згоду на усиновлення дочки її чоловіком ОСОБА_1
Вараською районною державною адміністрацією надано висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 , оскільки таке усиновлення відповідатиме інтересам дитини.
Таким чином, судом встановлено, що мати дитини, яка усиновлюється, дала згоду на усиновлення її заявником, як це передбачено ст.ст.217, 219 Сімейного Кодексу України, а запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.
В судовому засіданні малолітня ОСОБА_3 пояснила суду, що вважає заявника ОСОБА_1 своїм татом, любить його. Тато дуже давно живе з нею і мамою, виховує ОСОБА_3 , любить її, піклується. Вона хоче мати таке ж прізвище, як у тата, і по-батькові.
ОСОБА_1 має переважне перед іншими особами право на усиновлення дитини, як це передбачено пп.1), 2) ч.1 ст.213 СК України, оскільки вона виховується в його сім`ї, і він є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється.
Враховуючи, що заявник позитивно характеризується, має задовільний стан здоров`я та матеріальний стан, достатньо тривалий час фактично виконує по відношенню до ОСОБА_3 батьківські обов`язки, суд приходить до висновку, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 буде відповідати інтересам дитини.
При цьому суд приймає до уваги, що усиновлювачем дотримано всіх умов, встановлених чинним законодавством з питань усиновлення, відсутні обставини, які б перешкоджали усиновленню дитини, заявник ОСОБА_1 виходить з інтересів дитини і здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя, виховання та розвитку..
Згідно ст.ст. 226-228 Сімейного кодексу України для забезпечення таємниці усиновлення на прохання усиновителя може бути змінено місце народження усиновленої дитини, дата народження, прізвище, ім`я та по-батькові. Усиновителі можуть бути записані в книгах записів актів про народження як батьки усиновленого.
Керуючись ст.ст.310-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 214, 219, 226, 228 Сімейного кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву про усиновлення неповнолітньої дитини задовольнити.
Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновленою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Записати батьком дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.
Присвоїти дитині: прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_4 , по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ім`я « ОСОБА_3 », дату та місце народження залишити без змін.
У відповідності до ст..233 СК України органам РАЦСу внести відповідні зміни в актовий запис №59 від 02 червня 2009 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Володимирець, Вараського району Рівненської області, із видачею нового Свідоцтва про народження із врахуванням цих змін.
Судові витрати, понесені заявником за рахунок власних коштів, відшкодуванню не підлягають.
Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя :
Присяжні: Бобрик О.О. Боровик В.П.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Вараської районної державної адміністрації, смт Володимирець, вул. Грушевського, 56, Вараського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 43954202.
Судове рішення № 110979010, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 13.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/665/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: