Ухвала суду № 110978834, 17.05.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.05.2023Справа № 643/1583/19 Провадження № 2/554/4957/2023

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

17 травня 2023року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого -суддіЧерняєвої Т.М.,

за участю секретаря - Янушкевіч А.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Янковського В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання малолітньої дитини, визнання дитини такою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Московський відділ у м.Харкові відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання малолітньої дитини, визнання дитини такою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Московський відділ у м.Харкові відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

13.04.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Янковський В.В., про витребування у психоневрологічному диспансері Комунального некомерційного підприємства Міська дитяча лікарня №5 Харківської міської ради усю наявну медичну документацію щодо стану психічного здоровя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надання їй психіатричної допомоги. Клопотання обгрунтував тим, що вказана документація необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану дитини, а оскільки ці відомості є конфіденційними, то отримати їх можливо лише за ухвалою суду.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Янковський В.В. клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представники третіх осіб у судове засідання не з?явилися, не повідомили про причину неявки.

Суд, заслухавши позивачку та її представника, дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2,3,8 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров?я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що позивачкою заявлено позовну вимогу про визнання дитини такою, цивільна дієздатність якої обмежена, та для визначення психічного стану особи суду необхідно надати докази, які б свідчили про психічний розлад здоров?я фізичної особи, але отримати їх самостійно не можливо через конфіденційний характер цих відомостей.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.81, 83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивачки адвоката Янковського Вячеслава Володимировича про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати у Психоневрологічному диспансері Комунального некомерційного підприємства Міська дитяча лікарня №5 Харківської міської ради усю наявну медичну документацію щодо стану психічного здоров?я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надання їй психіатричної допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Черняєва