Ухвала суду № 110972869, 19.05.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5864/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ф" №892795-2408-1128 від 11.11.2022 року, яким йому визначено податкове зобов`язання з орендної плати за землю за 2022 рік у розмірі 62049,70 грн.

Ухвалою судді від 26.12.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Розглядаючи справу, суд прийшов до висновку про недостатність наданих доказів та необхідність їх витребування, у тому числі від осіб, які не учасниками справи.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 79, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати відповідача надати до суду:

- копії усіх податкових повідомлень - рішень про нарахування ОСОБА_1 орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:36:260:0006 за 2019, 2020, 2021, 2022 роки; обґрунтовані розрахунки визначених ними податкових зобов`язань, інформацію про їх узгодження /оскарження/ сплату;

- інтегровану картку, у якій відображено стан розрахунків з бюджетом платника ОСОБА_1 з орендної плати за землю за земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:36:260:0006 за 2019, 2020, 2021, 2022 роки.

2. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати до суду:

- витяги з Державного земельного кадастру та із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:36:260:0006;

- пояснення щодо причин розбіжностей у розмірі нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:36:260:0006, яка згідно з витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, складеним ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області №5653 від 10.07.2019 року, становить 709 973, 05 грн., а згідно з витягом із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок №НВ-9906311962022 від 20.12.2022 року, наданим на заяву №ЗВ-9914052142022 від 20.12.2022 року, становить 479 336, 13 грн.;

- пояснення щодо розмірів коефіцієнтів Км2, Км3, Кф, індексації, застосованих при визначенні нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки.

3. Зобов`язати Кропивницьку міську раду надати до суду:

- копію технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кропивницького Кіровоградської області, затверджену рішенням міської ради м. Кропивницького №1750 від 12.07.2018 року (зі змінами і доповненнями);

- пояснення про причини невнесення змін до договору оренди землі №659 від 23.10.2007 року, укладеного з ОСОБА_1 , щодо перегляду розміру орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:36:260:0006, з огляду на зміну з 2010 року та з 2019 року нормативної грошової оцінки земельної ділянки відповідно до рішень міської ради №2904 від 03.12.2009 року, №1750 від 12.07.2018 року.

4. Витребувані документи направити до суду протягом 5 днів від дня одержання цієї ухвали.

5. Копію ухвали надіслати особам, вказаним у ній, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ