Вирок № 11096377, 10.09.2010, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

В И Р О К №1 132 / 2010 року

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

з участю прокурора - Приймака Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Почапинці Чемеровецького району, Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, листоноша поштового звязку с. Почапинці Чемеровецького району Хмельницької області, раніше не судимої

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 протягом весняно-літнього періоду 2010 року на присадибній ділянці, яка розташована біля домоволодіння в АДРЕСА_1, незаконно, без відповідного дозволу, виростила 120 рослини виду «Мак снотворний», просапувала їх сходи та прополювала від буряну.

09.07.2010 року працівниками міліції на присадибній ділянці за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено 120 рослини маку, які згідно висновку експерта мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично актині алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася в скоєному та пояснила суду, що протягом весняно-літній період 2010 року на своїй присадибній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_2 виростила 120 рослини маку, 09.07.2010 року працівниками міліції їх було виявлено та вилучено.

Крім повного визнання вини самою підсудною, її виність також підтверджується показаннями свідків та іншими матеріалами справи дослідженими під час судового слідства.

Свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що 09.07.2010 року його було запрошено бути присутнім в якості понятого при огляді домогосподарства ОСОБА_1 на що погодився, і разом із працівниками міліції прийшли на її господарство, де ОСОБА_1 надала письмовий дозвіл на огляд її присадибної ділянки, де на городі було виявлено та вилучено 120 рослини маку.

Аналогічні пояснення дала свідок ОСОБА_3.

Вина підсудної в скоєному ним злочині підтверджується також: протоколом огляду присадибної ділянки (огороду) ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та виучено 120 рослин маку (а.с. 6); висновком експерта № 594 від 26.07.2010, згідно якого представленні на дослідження рослини мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично актині алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний» (а.с. 19-20).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудної ОСОБА_1. в незаконному вирощуванні снотворного маку, доведенною і кваліфікація її дій за ч.1 ст. 310 КК України вірна.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1 є те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялася в скоєному, повністю визнала вину, активно сприяла в розкритті злочину та те, що по місцю роботи та проживання характеризуються з позитивної сторони.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 в ході судового слідства не встановлено.

З огляду на вказані обставини, суд призначаючи підсудній ОСОБА_1 покаарання у вигляді обмеження волі, вважає за можливе звільнити її від відбування покарання, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання і призначити іспитовий строк терміном на 1 рік.

Речові докази по справі 120 рослини маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ Хмельницької області (р/р №31258272210321, МФО 815013 - банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: «за дослідження 7») - 361 грн. 20 коп. судових витрат по справі за проведення судово хімічної експертизи.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, обраний ОСОБА_1 на досудовому слідстві залишити попередній підписка про невиїзд.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Р.В. Назарчук