Вирок № 11095534, 09.09.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-403/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г.Лозовая 09 сентября 2010 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего - судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Шаповаловой И.Г.

С участием прокурора : Урядко М.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, разведённого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, судебным следствием суд,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, 10 июня 2010 года около 08 час. 50 мин., находясь на территории Лозовского участка вагонного депо ст. Харьков-сортировочный, который расположен по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, ул. К.Маркса, дом 19, а именно в помещении подсобного цеха, расположенного на территории указанного предприятия, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а равно сотрудников данного предприятия, тайно похитил 15 метров сварочного кабеля, стоимость которого согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № ТЕ-283 от 16 июля 2010 года составляет 825 грн. 01 копейка, причинив материальный ущерб Лозовскому участку Вагонного депо ст. Харьков-сортировочный на указанную сумму.

С места преступления ОСОБА_1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст. 185 УК Украины, а также заявленный иск признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем суду предоставил заявление.

Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом в судебном заседании подсудимого ОСОБА_1, при этом судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № ТЕ-283 от 16.07.2010 года в сумме 232 гривен 20 копеек он признаёт в полном объеме и гражданский иск службы вагонного депо Харьков- сортировочный в сумме 1042 гривны 12 копеек, признаёт. (л.д.38, 68).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), принадлежащего Лозовскому участку Вагонного депо ст. Харьков-сортировочный, на общую сумму 825 гривен 01 коп.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он гражданин Украины, украинец, не работает, разведен, военнообязанный, ранее не судимый, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями с 2005 года, согласно заключения акта наркологической экспертизы от 10.08.2010 года синдромом зависимости от алкоголя и наркотиков не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 48-57, 62).

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, отягчающие наказание обстоятельства судом не добыты.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без реальной изоляции его от общества с применением к нему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. ст. 69, 69-1,75,76 УК Украины у суда нет, так как суд применяет к нему наказание, не связанное с лишением свободы и в виде штрафа.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

По делу заявлено исковое заявление Лозовским участком Вагонного депо ст. Харьков-сортировочный на общую сумму 1042 гривны 12 коп., которое суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает в пользу гражданского истца с подсудимого ОСОБА_1, так как оно нашло свое полное подтверждение в судебном заседании и его признал подсудимый (л.д. 38).

По делу имеются судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № ТЕ-283 от 16.07.2010 года в сумме 232 гривны 20 копеек, которые суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме в пользу экспертного учреждения (л.д. 67,68).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию:

ОСОБА_1 по ч.1 ст.185 УК Украины в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят ) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № ТЕ-283 от 16.07.2010 года в сумме 232 гривен 20 копеек, перечислив их в пользу НИЭКЦ при Управлении МВД Украины на железнодорожном транспорте по обслуживанию линейного управления на южной железной дороге, на КОД по ОКПО 35973367, расчетный счет № 31259272210492, МФО 851011, Банк ГУДКУ в Харьковской области ( за экспертизу №ТЕ-283).

Исковое заявление Лозовского участка Вагонного депо ст. Харьков-сортировочный на общую сумму 1042 гривны 12 коп. удовлетворить в полном объеме и взыскать в пользу гражданского истца с осужденного ОСОБА_1, перечислив на р/с 26003000040, МФО 350716, ОКПО 01072800, ХФ АБ «Экспересс-Банк» (л.д. 38).

Вещественные доказательства, а именно: полиэтиленовый пакет с проволокой измельченной кусками разной длины и полимерный мешок, в котором находятся куски обмотки черного цвета, находящиеся согласно сохранной расписки у представителя гражданского истца ОСОБА_2, - оставить у последнего (л.д. 71,72).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья : А.Г. Попов