Єдиний державний реєстр судових рішень
17.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/4482/23
Провадження номер 2/205/1989/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2023 рік м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «ЮНІКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У травні 2023 року АТ «ЮНІКС БАНК», в особі свого представника адвоката Руденко К.В. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: стягнути з відповідача на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованість в розмірі 33998,58 грн, у тому числі: 25496,68 грн. заборгованість за кредитом, 8501,90 грн. заборгованість за процентами, а також судові витрати та витрати з правничої допомоги.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши наявні матеріали справи, приходжу наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України,позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи відсутність відомостей у Єдиному державному демографічному реєстрі отриманих судом на запит в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, ухвалою суду від 08.05.2023 року витребувано з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та відомості про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_1 .
Згідно інформаційного повідомлення з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, що надійшло до суду 12.05.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, до матеріалів позову стороною позивача надано копію Кредитного договору № 0.3.1221.1 від 02 грудня 2021 р., у відомостях про позичальника якого у розділі 6 «Реквізити сторін» у даних проживання ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 . Вказана адреса зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 відноситься до території Чечелівського району міста Дніпра, яка за територіальною юрисдикцією (підсудністю) визначеною ч. 1 ст. 27 ЦПК України віднесена до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Підстав альтернативної підсудності визначеної ст. 28 ЦПК України, судом не встановлено та відповідних заяв або клопотань позивачем не заявляється. Підстави для виключної підсудності розгляду даної справи за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська визначених ст. 30 ЦПК України також відсутні.
Таким чином, виходячи з вищезазначеного вбачається, що дана справа в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України територіально підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська (адреса: 49006,містоДніпро, проспект Пушкіна, 77-б; E-mail: inbox@kg.dp.court.gov.ua).
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, дану справу слід передати за територіальною підсудністю (юрисдикцією) до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260, 261, 353, 355ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справуєдиний унікальнийномер 205/4482/23за позовноюзаявою Акціонерного товариства «ЮНІКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49006, місто Дніпро, проспект Пушкіна, 77-б; E-mail: inbox@kg.dp.court.gov.ua; Веб-сайт: https://kg.dp.court.gov.ua)
Копію ухвали направити до відому Акціонерному товариству «ЮНІКС БАНК».
Ухвала постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.О. Бізяєва
Судове рішення № 110952992, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/4482/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: