29.10.07
Справа № 13/486-07.
За
позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка
До
відповідача суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1
Про
стягнення 170 грн. 00 коп.
Суддя ЛИХОВИД б.і.
За
участю представників сторін:
від
позивача : Філатова І.А.,
довіреність № 6759-07/37 від 26.10.2007 року
від
відповідача : не з'явився
Суть
спору: позивач просить стягнути з відповідача 170 грн. 00 коп. фінансових
санкцій.
Відповідач
ні відзив на позовну заяву, ні докази сплати боргу не подав, в судове засідання
29.10.2007 року не зявився, про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, тому,
відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в
ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідач
- суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 відповідно до ст. 14 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зареєстроване
як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Охтирка
зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.
Збір на обов'язкове державне пенсійне страхування повинен
сплачуватись у порядку та строки,
визначені Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Інструкцією «Про
порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору
на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх
надходження до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління
Пенсійного фонду України № 16-6 від
19.01.2001 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 998/6189 від 29.11.2001 року, а страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування - у порядку та строки, визначені п. 1 ст. 19, 20
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та
Інструкцією «Про порядок обчислення та
сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України
від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004
року за № 64/8663.
Відповідно
до ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач
самостійно повинен обчислювати суму страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у
строки, що визначені п. 6 ст. 20 вищезазначеного Закону.
В
результаті порушення вищезазначених строків відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено
застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому
числі донарахованих страхувальниками або
органом Пенсійного фонду, позивачем були нараховані відповідачу фінансові
санкції, загальний розмір яких становить 170 грн. 00 коп., що підтверджується відповідним розрахунком позивача та рішенням
від 26.09.2007 року № 281 від про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (не
перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування)
страхувальниками страхових внесків (в справі).
Відповідач
не оскаржував відповідне рішення позивача про їх нарахування, тому сума
фінансової санкції є узгодженою і прирівнюється до сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування,
що передбачено п. 17.3. ст. 17 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами».
Доказів
сплати коштів по фінансовим санкціям в розмірі 170 грн. 00 коп. відповідач не
подав, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача фінансових санкцій в
сумі 170 грн. 00 коп.
Згідно
ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача
покладаються витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Управління
Пенсійного фонду в м. Охтирка (НОМЕР_1, Сумська область, м. Охтирка, вул.
Жовтнева, 23, код 22977043) 170 грн. 00 коп. фінансових санкцій.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) в доход держбюджету м. Суми
(р/р 31112095700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної
класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 102 грн. 00 коп. держмита.
Згідно
ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ,
суддя місцевого суду здійснює контроль
за своєчасним зверненням до виконання
судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116
ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих
органів державної податкової служби
4. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) в доход держбюджету м. Суми
(р/р 31215259700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної
класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Часті запитання
Який тип судового документу № 1109529 ?
Документ № 1109529 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1109529 ?
Дата ухвалення - 29.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1109529 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1109529 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1109529, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1109529, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.10.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 1109529 відноситься до справи № 13/486-07
Це рішення відноситься до справи № 13/486-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
