Ухвала суду № 110952247, 17.04.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9722/21

Провадження № 2/932/5190/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участюсекретаря судовогозасідання МотузЯ.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія», про стягнення страхового відшкодування та пені, матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія», в якому просить стягнути з ПрАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 97400,00 коп.; стягнути з ПрАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 12732, 13 коп.; стягнути з ОСОБА_2 та ПрАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 справу передано на розгляд судді Кондрашову І.А..

Ухвалою від 24.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

29.03.2023 року після відкриття провадження у справі та до ухвалення судового рішення позивачем ОСОБА_3 до суду було надано заяву, відповідно до якої останній просить залишити позовну заяву без розгляду в зв`язку із тим, що питання відшкодування шкоди, внаслідок ДТП між сторонами врегульовано.

В судове засідання сторони не прибули.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 247ЦПК України фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги подану позивачем заяву та відповідні положення цивільного процесуального законодавства, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст. ст.258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія», про стягнення страхового відшкодування та пені, матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду за заявою позивача.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити позивачу положення ч. 2ст. 257 ЦПК України, відповідно до яких - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ