Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/760/59/23
Справа № 760/8871/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2023 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Женева» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач через свого представника звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить:
- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті внеску на управління та утримання будинку та прибудинкової території та внеску на забезпечення будинку охороною в розмірі 11 447,82 грн;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Провадження по даній справі на цей час не відкрито.
16.01.2023 від представника позивача ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява про відкликання, відповідно до якої останній просив повернути позовну заяву та сплачений судовий збір.
Заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Частиною 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне застосувати до даних правовідносин п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та повернувти позивачу позовну заяву разом з усіма документами, а також сплачений судовий збір у сумі 2 481 грн.
Керуючись ст.ст.13, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Женева» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Женева» (ЄДРПОУ 43104424) судовий збір, сплачений згідно двох платіжних доручень, а саме: платіжного доручення № 637 від 24.05.2021, одержувач - Головне управління державної казначейської служби, код одержувача 37993783 в сумі 2 270 грн та платіжного доручення №1026 від 14.07.2022, одержувач - ГУК у м. Києві/Солом`ян.р-н/22030101, код отримувача 37993783 в сумі 211 грн.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - Г.О. Козленко
Судове рішення № 110941126, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/8871/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: