Рішення № 110941123, 17.05.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/31590/21

2-а/760/424/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Онищенка Ярослава Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Онищенка Я.А. про скасування постанови, закриття провадження у справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 26 жовтня 2021 року інспектором 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Онищенком Я.А. було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень за керування легковим автомобілем з причепом державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перевищує максимальну масу 750 кг, не маючи відповідної категорії на право керування даним составом, а саме категорії ВЕ, чим порушив вимоги п.п. «а» п. 2.1 ПДР України.

Вважає, що оскаржувана постанова є незаконною, винесена з порушенням закону та підлягає скасуванню.

Зазначає, що Правил дорожнього руху не порушував, оскільки він керував автомобілем з пустим причепом. Відповідно до технічного паспорту маса автомобіля без навантаження становить 2290 кг, а маса автомобіля з навантаженням - 2990 кг. Маса причепа без навантаження становить 500 кг.

Просить суд ухвалити рішення, яким скасувати постанову про адміністративне правопорушення серія ЕАО № 4951019 від 26 жовтня 2021 року, а провадження у справі закрити.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27 січня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2022 року до участі у справі залучено співвідповідача Департамент патрульної поліції.

З відзиву на позовну заяву представника Департаменту патрульної поліції вбачається, що вона просить відмовити в задоволенні позову. Зазначено, що 26 жовтня 2021 року інспектором 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Онищенком Я.А. було винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень за керування легковим автомобілем з причепом державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перевищує максимальну масу 750 кг, не маючи відповідної категорії на право керування даним составом, а саме категорії ВЕ, чим порушив вимоги п.п. «а» п. 2.1 ПДР України. Позивач пред`явив інспектору посвідчення водія серії НОМЕР_2 з відкритими категоріями: В1,В, С1, С та реєстраційний документ на авто - НОМЕР_3 та причіп - НОМЕР_4 . Пунктом 2.13 ПДР України передбачено, що транспортні засоби належать до таких категорій: В - автомобілі, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3500 кілограмів (7700 фунтів), а кількість сидячих місць, крім сидіння водія, - восьми, состав транспортних засобів з тягачем категорії В та причепом, повна маса якого не перевищує 750 кілограмів. Буксирування причепа повна маса якого не перевищує 750 кг дозволено з відкритими категоріями - В, С1, С. Для необхідності категорії ВЕ, С1Е, СЕ, D1E, DE (состави транспортних засобів з тягачем категорії В, С1, С, D1 або D та причепом, повна маса якого перевищує 750 кілограмів) береться до уваги повна маса причепа. Оскільки в свідоцтві про реєстрацію причепа НОМЕР_5 НОМЕР_6 визначена повна маса 3500 кг, тому відкрита категорія ВЕ є обов`язковою, незалежно від того, чи буксирування здійснюється з навантаженим чи пустим причепом.

Відповідач - інспектор 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Онищенко Я.А. позовну заяву з додатками отримав, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі не викликались.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 263-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2021 року інспектором 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Онищенком Я.А. було винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень за керування легковим автомобілем з причепом державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перевищує максимальну масу 750 кг, не маючи відповідної категорії на право керування даним составом, а саме категорії ВЕ, чим порушив вимоги п.п. «а» п. 2.1 ПДР України.

Позивач заперечує свою вину в порушенні правил дорожнього руху та оскаржив винесену постанову до суду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно зі статтею 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 цієї статті визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Позивач зазначає, що Правил дорожнього руху не порушував, оскільки він керував автомобілем з пустим причепом. Відповідно до технічного паспорту маса автомобіля без навантаження становить 2290 кг, а маса автомобіля з навантаженням - 2990 кг. Маса причепа без навантаження становить 500 кг.

Пунктом 2.13 ПДР України передбачено, що транспортні засоби належать до таких категорій: В - автомобілі, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3500 кілограмів (7700 фунтів), а кількість сидячих місць, крім сидіння водія, - восьми, состав транспортних засобів з тягачем категорії В та причепом, повна маса якого не перевищує 750 кілограмів.

Відповідно до п. 5 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» від 08 травня 1993 року № 340 водіям транспортних засобів категорій В, С1, С, D1 і D дозволяється керувати такими засобами також з причепом, дозволена максимальна маса якого не перевищує 750 кілограмів. При цьому водіям транспортних засобів категорії В дозволяється керувати такими засобами з причепом, дозволена максимальна маса якого перевищує 750 кілограмів, але не перевищує маси автомобіля без навантаження, і загальна дозволена максимальна маса такого транспортного засобу і причепа не перевищує 3500 кілограмів.

До керування транспортними засобами категорій В, С1, С, D1 і D з причепами, повна маса яких становить більш як 750 кілограмів і загальна дозволена максимальна маса такого транспортного засобу і причепа перевищує 3500 кілограмів, а також зчепленими автобусами допускаються водії, які мають право на керування транспортними засобами категорій BE, С1Е, СЕ, D1E і DE.

У матеріалах справи міститься посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 з відкритими категоріями: В1, В, С1, С та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 та на причіп - серія НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 повна маса автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado 150» державний реєстраційний номер НОМЕР_7 становить 2990 кг, а маса без навантаження - 2290 кг.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 повна маса причепа марки «ПГ 02-И» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 3500 кг, а маса без навантаження - 500 кг.

Повна маса причепа позивача перевищує 750 кг, зокрема, становить 3500 кг.

Вбачається, що повна маса причепа (3500 кг) перевищує масу автомобіля без навантаження, яка становить 2290 кг.

Законом для визначення необхідної категорії береться до уваги повна маса причепа, а не маса без навантаження.

За таких обставин, для керування транспортним засобом з причепом, маса яких разом перевищує 3500 кг, обов`язковим є відкриття категорії ВЕ.

Таким чином, доводи позивача щодо керування автомобілем з пустим причепом, а тому наявність права на керування транспортними засобами категорії ВЕ не є обов`язковою, не відповідають вимогам закону.

За таких обставин, суд вважає, що факт порушення позивачем Правил дорожнього руху доведено належними доказами.

Встановлено, що інспектор патрульної поліції, виконуючи свої службові повноваження, здійснював патрулювання зазначеної у постанові ділянки дороги.

Винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності позивача відповідало вимогам закону та посадових інструкцій і було спрямовано на дотримання безпеки дорожнього руху.

З огляду на наведене, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку про відмову в задоволені позову.

Керуючись статтями 122, 256, 261, 268, 276, 288, 289, 293 КпАП України, Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 Про Правила дорожнього руху, постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» від 08 травня 1993 року № 340, статтями 9, 21, 72-78, 90, 121, 123, 139, 205, 241-246, 250, 251, 286 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Онищенка Ярослава Анатолійовича (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9), Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови, закриття провадження у справі.

Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: