Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/687/23
Провадження № 2/535/712/23
УХВАЛА
18 травня 2023 року смт Котельва
Суддя Котелевськогорайонного судуПолтавської областіГуляєва Г.М.,перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі №535/687/23запозовом ОСОБА_1 (зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09331508 (юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд.63 а),
про скасування заборони на відчуження нерухомого майна;
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувсядоКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті зпозовомдо Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, в якій просив скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна заборону на відчуження нерухомого майна.
В порядку підготовки справи до підготовчого засідання, витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака Віталія Івановича інформацію за даними спадкової справи № 81/2021 після смерті ОСОБА_3 .
За змістом частини першоїстатті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо. Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.
Крім того, з метою з`ясування обставин справи, суд відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака Віталія Івановича копію спадкової справи № 81/2021 після смерті ОСОБА_3 .
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадженняу справі№535/687/23за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Акціонерноготовариства «Державнийощадний банкУкраїни» вособі філії-Полтавське обласнеуправління АТ«Ощадбанк»,ЄДРПОУ 09331508(юридичнаадреса:36014,м.Полтава,вул.Соборності,буд.63а), про скасування заборони на відчуження нерухомого
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовчезасідання посправі вприміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: 38600,вул.Полтавський шлях,235,смт КотельваПолтавської області, на 15 червня 2023 року о09.00 годині.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 12.06.2023 відзив на позовну заяву, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака Віталія Івановича копію спадкової справи № 81/2021 після смерті ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У судове засідання викликати: сторони.
Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч.8 ст.43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Судове рішення № 110939462, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 18.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/687/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: