Ухвала суду № 110935505, 18.05.2023, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"18" травня 2023 р. Справа153/589/20

Провадження1-кп/153/54/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020020370000065 від 14.03.2020 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Р. Молдова, місце проживання АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.06.2020 судове провадження зупинене до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Із повідомлення прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури вих..№53/1-10-вих23 від 20.04.2023 (вх..№2459 від 20.04.2023) слідує, що за результатами розшуку встановлено місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_4 . Крім цього, ОСОБА_4 за даними Кодимського районного суду Одеської області відбуває покарання згідно вироку Кодимського районного суду Одеської області від 06.06.2022 в ДУ «Петрівська ВК №49» по вул. Польова, 1 в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області.

18.05.2023 за вх..№3177 прокурор ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд справи в частині вирішення питання про відновлення судового провадження без його участі. Просив судові засідання проводити дистанційно з ДУ «Петрівська ВК №49» за участі обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки учасник судового провадження обвинувачений ОСОБА_4 не може безпосередньо брати участь у судовому провадженні в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, та в Україні на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 запроваджено воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд має підстави провести судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «ПетрівськаВК №49» та доручити начальнику цієї установи вжити заходів для забезпечення його проведення.

Враховуючи, що обставини зупинення провадження у справі усунуті, суд має підстави відновити провадження у справі.

Керуючись ст.335, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 19 червня 2023 року 10 години 00 хвилин.

Здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції із ДУ «Петрівська ВК №49».

Організацію проведення судовогозасідання 19 червня 2023року о 10годині 00 хвилин врежимі відеоконференції за участюобвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити ДУ «Петрівська ВК №49».

Копію ухвали негайно надіслати начальнику ДУ «Петрівська ВК №49».(адреса: 28310,вул. Польова, 1 в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, разом із пам`яткою про права та обов`язки особи, яка бере участь у судовому розгляді, для виконання вимог ст.345 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6