Ухвала суду № 110931675, 18.05.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1293/23

Провадження № 2/545/1061/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

з участю секретаря - Явдоченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

14.04.2023 року представник АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.04.2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

16.05.2023 року до суду надійшло повідомлення від виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 299/02-54 від 15.05.2023 року в якому вказано, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином після відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач помер.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження.

Відповідно до ч. ч.1, 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинились і його цивільно-процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Позивачем не надано суду відомостей щодо правонаступників відповідача.

Зважаючи на вищевказане, а також те, що смерть відповідача настала до пред`явлення даного позову до суду, особа, що вказана відповідачем у позові не набула цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не була стороною у даній справі на момент смерті.

Згідно ч. 1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ надавав роз`яснення щодо процесуальних дій суду для розгляду справи, якщо на стадії судового розгляду було встановлено, що відповідач помер ще до подання позову до суду такого змісту:

Під час вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду в разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, слід виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.

Так, відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи; здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4ст. 25 Цивільного кодексу (ЦК України).

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припинилася.

При цьому вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у наведеному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред`явлення позову до померлої особи.

Зокрема, якщо на стадії відкриття провадження у справі суд встановить, що фізична особа відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання особи у зв`язку із смертю, у відкритті провадження має бути відмовлено.

За положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Представником позивача сплачено судовий збір в сумі 2684,00 грн. за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене провадження у справі підлягає закриттю, а сплачений судовий збір поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 186, 255 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (місцезнаходження юридичної особи: Україна, 36011, Полтавська область, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 1, ЄДРПОУ: 37959255) повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19) сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн. згідно платіжного доручення № 18786410903 від 8 березня 2023 року (Одержувач: ГУК у Полт.обл/Полтавськ р-н/22030101; рахунок одержувача: UA548999980313191206000016395; код одержувача: 37959255; банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1 ; 22030101, Опл. суд. збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) Полтавський районний суд Полтавської обл.Без ПДВ;.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Г. Потетій