Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 532/126/22
Провадження № 1-кп/545/80/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2023 року колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018170190000072 від 09.02.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Інкриміновані ОСОБА_7 кримінальні правопорушення підсудні Полтавському районному суду Полтавської області.
Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, відсутні.
Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.
Захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про одноособовий розгляд даного кримінального провадження.
Прокурор не заперечувала проти клопотання захисника.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 9 ч. 2 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого та призначити розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Судовий розгляд має бути проведений колегією суддів у відкритому судовому засіданні.
Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про одноособовий розгляд справи.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава, у складі визначеної колегії суддів, з викликом учасників кримінального провадження на 11 год. 00 хв. 25.05.2023 року.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 110931649, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 17.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/126/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: