Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 532/126/22
Провадження № 1-кп/545/80/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2023 року колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018170190000072 від 09.02.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Інкриміновані ОСОБА_7 кримінальні правопорушення підсудні Полтавському районному суду Полтавської області.
Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, відсутні.
Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.
Захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про одноособовий розгляд даного кримінального провадження.
Прокурор не заперечувала проти клопотання захисника.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 9 ч. 2 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого та призначити розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Судовий розгляд має бути проведений колегією суддів у відкритому судовому засіданні.
Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про одноособовий розгляд справи.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава, у складі визначеної колегії суддів, з викликом учасників кримінального провадження на 11 год. 00 хв. 25.05.2023 року.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 110931649, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 532/126/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: