Постанова № 110930428, 17.05.2023, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1701/23

Провадження № 3/175/896/23

Постанова

Іменем України

17 травня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тамиш Очамчирського району Абхазії, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_2 »,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01.04.2023 року о 10.20 годині на території АЗС «ОККО», розташованої на 226 км автодороги «Заменка-Луганск-Ізварине» на адміністративній території Дніпровського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «TATA LPT 613» реєстраційний номер НОМЕР_2 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди, але в порушення вимог п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим скоїв правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Його провинау вчиненнізазначеного правопорушенняпідтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїААД №449396від 04.04.2023року,копіями:протоколу проадміністративне правопорушеннясерії ААД№ 449395від 04.04.2023року тасхеми місцядорожньо-транспортноїпригоди відтого жчисла,письмових поясненьсамого ОСОБА_1 без дати і письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 01.04.2023 року.

Враховуючи характері наслідкивчиненого правопорушення,а такожособу ОСОБА_1 , відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті та який працює водієм, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.122-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст.122-4,268,276,277,283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

З урахуваннямчастини другоїстатті 308КУпАП уразі несплати ОСОБА_1 штрафу устрок,установлений частиноюпершою статті307КУпАП,і примусовоговиконання цієїпостанови органамидержавної виконавчоїслужби,стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA208999980313151206000004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 і для відома направити начальнику ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - направити для примусового виконання начальнику Шевченківського ВДВС у місті Харкові Східного МУМЮ.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко