Постанова № 110930425, 17.05.2023, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1700/23

Провадження № 3/175/895/23

Постанова

Іменем України

17 травня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тамиш Очамчирського району Абхазії, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_2 »,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01.04.2023 року о 10.20 годині на території АЗС «ОККО», розташованої на 226 км автодороги «Заменка-Луганск-Ізварине» на адміністративній території Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «TATA LPT 613» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у порушення вимог п.п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України перед зміною напрямку руху не переконався у безпеці та не обрав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на паливозаправну колонку, що призвело до пошкодження транспортного засобу та самої колонки, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Його провинау вчиненнізазначеного правопорушенняпідтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїААД №449395від 04.04.2023року,схемою місцядорожньо-транспортноїпригоди тафото-таблицеюдо неївід тогож числа,письмовими поясненнямисамого ОСОБА_1 без дати, копією письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 01.04.2023 року.

Враховуючи характері наслідкивчиненого правопорушення,а такожособу ОСОБА_1 , відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті та який працює водієм, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

З урахуваннямчастини другоїстатті 308КУпАП уразі несплати ОСОБА_1 штрафу устрок,установлений частиноюпершою статті307КУпАП,і примусовоговиконання цієїпостанови органамидержавної виконавчоїслужби,стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA208999980313151206000004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 і для відома направити начальнику ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - направити для примусового виконання начальнику Шевченківського ВДВС у місті Харкові Східного МУМЮ.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко