Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 684/423/21
Провадження № 2/684/2/2023
17 травня 2023 року смт Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Новосинявське» про повернення земельної ділянки з незаконного володіння з клопотанням клопотання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизпро надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Керницьку О.В. звернувся до суду з позовом до ФГ «Новосинявське» про повернення земельної ділянки з незаконного володіння.
Ухвалою Старосинявського районного суду від 30 березня 2023 року було призначено по даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі.
10 травня 2023 року до Старосинявського районного суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та повернуто матеріали цивільної справи.
11 травня 2023 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання представник позивача адвокат Керницька О.В. не з`явилася, проте направила до суду електронною поштою заяву про долучення до матеріалів справи оригіналу договору про надання правничої допомоги №52 від 23 жовтня 2021 року,укладеного із позиваем ОСОБА_1 , квитанції про оплату витрат на проведення експертизи, а також подала клопотання про витребування із військової частини НОМЕР_1 оригіналу рапорта сержанта матеріального забезпечення мінометної батареї ОСОБА_1 , а також інших документів, які містять підписи ОСОБА_1 , які не відносяться до державної таємниці та можуть бути розголошені третім особам (у даному випадку учасникам справи та експерту), розгляд даного клопотання просила провести без її участі.
Представник відповідача адвокат Прокопов П.С. у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про проведення засідання без його участі.
В силу вимог п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з вимогами ч. 3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Згідно з ч.1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи додаткових достовірних зразків підписів ОСОБА_1 , для забезпечення можливості проведення призначеної судом експертизи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів частково, а саме витребувати із військової частини НОМЕР_1 оригінали документівза 2022рік,які містять підписи ОСОБА_1 , якщо такі документи не відносяться до державної таємниці та можуть бути розголошенні третім особам (в даному конкретному випадку учасникам справи та експерту).
Підготовче судове засідання у справі та вирішення клопотання про долучення договору надання правничої допомоги №52 від 23 жовтня 2021 року, укладеного із позивачем ОСОБА_1 , необхідно відкласти, так як оригінал такого договору до суду не надійшов.
Керуючись ст.ст.72,81,84,108,189,197 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребуватиіз військової частини НОМЕР_1 оригінали документівза 2022рік,які містять підписи ОСОБА_1 (рапорти чи інші документи), якщо такі документи не відносяться до державної таємниці та можуть бути розголошенні третім особам (в даному випадку учасникам справи та експерту).
Підготовче засідання у справі відкласти на 30 травня 2023 року на 09 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуюча суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 110927595, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/423/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: