Ухвала суду № 110927499, 18.05.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/572/23

Провадження № 2/677/398/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.05.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді: Шовкуна В.О.,

за участю секретарясудового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнівзалі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «РАНТЬЕ», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Красилівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.03.2023року звернуласядо судуз позовом доТОВ «ФК«РАНТЬЕ»,треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Красилівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

03.04.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 02.05.2023 року.

У підготовче судовезасідання на02.05.2023року учасники справи не з`явились.

Рекомендоване поштове відправлення, адресоване відповідачу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ», повернулося неврученим до суду, з довідкою державною підприємства поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА» форма 20, у якій вказано, що адресат відсутній за вказаною адресою (судова повістка надсилалась на адресу, зазначену у позовній заяві 01042, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 13).

Судом надіслано запит, та отримано відповідь № 58201 від 04.05.2023 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Раньтье», ідентифікаційний код юридичної особи 39288002, припинено 19.06.2019 року, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи: 10701110010054486.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно з ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін та інших учасників справи. Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Таким чином, відповідач у даній справі відсутній, та суд позбавлений можливості самостійно визначати склад учасників справи.

Окрім того, згідно з інформацією з автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження № 54503136, відкрите 16.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 та користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» - припинене.

Згідно з п.2ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Вказане свідчить про те, що позовна заява не відповідає вимогам пунктів 2 та 4 частини 3 статті 175 ЦПК України, та позбавляє суд можливості встановити коло учасників спірних правовідносин, зокрема, чи є правонаступники стягувача ТОВ «ФК«РАНТЬЕ» за спірним виконавчим написом, та конкретний зміст позовних вимог, що унеможливлює здійснити подальший розгляд справи.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачу слід надати до суду нову позовну заяву, з врахуванням даної ухвали, та її копію в кількості, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ч.11 ст. 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «РАНТЬЕ», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Красилівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун