Рішення № 110926453, 17.05.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/590/23

Провадження № 2/306/319/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання (у твердій грошовій сумі),-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом посилаючись на те, що рішенням Свалявського районного суду від 17.04.2018 року змінено розмір аліментів, та постановив стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1500 грн. до досягнення останнім повноліття. Зазначає, що на даний час їх спільний син є повнолітнім, однак продовжує навчатися у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут ім. І. Сікорського», факультет Соціологія і права, група ПП-22. Вказує, що так як останній навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має змоги влаштуватись на роботу, окрім того щороку сплачує 29200,00 грн за навчання. Вважає, що відповідач є працює не офіційно, отримує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу сплачувати аліменти. Тому просить суд стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , який продовжує навчання у НТУУ «Київський політехнічний інститут ім. І. Сікорського» в розмірі 4000,00 грн щомісяця, починаючи з дня подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 , 23 років у зв`язку з тим яка з цих обставин настане першою.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності (а.с. 22).

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причина, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 20-21).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За приписами ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 ст. 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст.182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріалами справи встановлено, з відповідача стягувалися аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-7).

На даний час син сторін є повнолітнім та продовжує навчання у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут ім. І. Сікорського» на денній формі навчання (а.с. 8-13).

За таких обставин, аліменти належить встановити в твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 23 років.

Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Керуючись ст.ст.5,12,18,76,81,133,134,137,141,258,263,265,273,354,430ЦПК України,ст.ст.199,200 СКУкраїни, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання (у твердій грошовій сумі) задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти наутримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісяця, починаючи з 10.03.2023 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 1073(однатисяча сімдесяттри)гривні 60коп судового зборусудового зборуна користьдержави (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення безпосередньодо Закарпатськогоапеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

17.05.2023 року